Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

05.08.2013

15:16 Uhr

Kursrutsch

K+S fällt immer tiefer

Konkurrenz macht K+S zu schaffen: In der vergangenen Woche stürzte die Aktie des Düngemittelkonzerns ab. Nun geht es weiter abwärts, nachdem die Kooperation von Belaruskali und einem Unternehmen aus Katar bekannt wurde.

Das K+S-Kaliwerk „Werra” bei Philippsthal. dpa

Das K+S-Kaliwerk „Werra” bei Philippsthal.

FrankfurtK+S haben ihre Verluste am Montag weiter ausgebaut. Die Titel verloren im Dax bis zu 8,3 Prozent auf 17,16 Euro, nachdem der weißrussische Konkurrent Belaruskali erklärt hatte, künftig mit dem Unternehmen Muntadschat aus Katar bis zu drei Millionen Tonnen Kali pro Jahr zu verkaufen.

Die K+S-Aktien waren vergangene Woche ins Rutschen geraten, nachdem Uralkali und Belaruskali das Ende ihres Exportverbundes angekündigt hatten. Analysten befürchten einen Einbruch der Kali-Preise. Die Experten der Bank of America Merrill Lynch warnten bereits, dass Kunden mit dem Kauf von Kali warten könnten, bis die Preise deutlicher gefallen sind.

Bislang wurden die Preise im weltweiten Kali-Geschäft von zwei Exportkonsortien bestimmt: dem russischen Handelsbündnis BPC der Produzenten Uralkali und Belaruskali und dem kanadischen Konsortium Canpotec, der Rivalen Potash, Agrium und Mosaic. Das Duopol kam bisher für rund 70 Prozent des weltweiten Kali-Handels auf und sorgte für nahezu identische Preise in wichtigen Abnehmerländern wie Indien und China - eine komfortable Situation für alle großen Kali-Förderer. Doch Uralkali will das BPC-Bündnis auflösen und künftig auf eigene Faust handeln. Fallende Kali-Preise wollen die Russen über steigende Absatzmengen in China, Indien und Brasilien auffangen. Konzernchef Wladislaw Baumgertner rechnet damit, dass die Kali-Preise bereits in der zweiten Jahreshälfte von derzeit rund 400 Dollar unter die Marke von 300 Dollar fallen könnten.

Die größten Kaliproduzenten

Uralkali (Russland)

Kaliproduktion: 12,1 Millionen Tonnen

Weltweite Produktion 2014

Belaruskali (Weißrussland)

Kaliproduktion: 10,3 Millionen Tonnen

Potash Corp (Kanada)

Kaliproduktion: 8,8 Millionen Tonnen

Mosaic (USA)

Kaliproduktion: 8,3 Millionen Tonnen

K+S (Deutschland)

Kaliproduktion: 5,7 Millionen Tonnen

ICL (Israel)

Kaliproduktion: 5,1 Millionen Tonnen

K+S könnte das nur schwer verkraften. Denn die Betriebskosten der deutschen Bergwerke sind deutlich höher als die der Konkurrenz aus Russland und Kanada. Bei derart drastisch sinkenden Kali-Preisen würden die Ergebnisse des Konzerns daher deutlich schrumpfen. Als einziger großer westeuropäischer Produzent können die Kasseler den Weltmarktpreis zudem kaum selbst beeinflussen. Die Analysten von Bernstein Research gehen noch weiter: "K+S kann einen Preisrutsch nicht mit höheren Verkaufsmengen ausgleichen, solange das kanadische Legacy-Projekt nicht startet, das nach unserer Einschätzung eine unsichere Zukunft hat."

Kommentare (20)

Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.  Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.

Account gelöscht!

05.08.2013, 14:43 Uhr

Es gibt laut des Autors dieses Textes also überhaupt keinen Grund K+S zu kaufen. Alles sieht absolut düster aus und kein Licht am Horizont weit und breit.

Prima, die Zeit zu kaufen scheint allmählich gekommen.

Karlaugust

05.08.2013, 14:50 Uhr

Die ganze Aktion sieht gesteuert aus.
K+S wird übernahmereif geschossen, um dann von einem Konkurrenten günstig übernommen werden zu können.
Ich würde noch ein bißchen warten mit der Kauforder.

Tektura

05.08.2013, 14:58 Uhr

Klingt für mich nicht glaubwürdig, die EU wird es nicht zulassen, den landwirtschaftlichen Markt den Amerikanern und Russen zu überlassen. Der einzige Markt auf dem das Fähnchen von Import- und Exportbeschränkungen noch weht, die würden da schon eingreifen... Europa braucht die K+S´ler. Bislang ist der Preis für Kali m.W. nach nicht ein bisserl nach unten...

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×