Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

14.02.2012

14:06 Uhr

Studie

OECD warnt Deutschland vor Folgen des Fachkräftemangels

Die OECD sieht das Wachstumspotenzial der deutschen Wirtschaft in Gefahr. Ohne Reformen könne dieses wegen des Fachkräftemangels auf unter ein Prozent sinken.

Ingenieure bei der Montage eines Katalysators. obs

Ingenieure bei der Montage eines Katalysators.

BerlinOhne Reformen droht Deutschland schon in wenigen Jahren der wirtschaftliche Abstieg. Davor warnt die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) in ihrer am Dienstag veröffentlichten Studie. Bei normaler Auslastung der Produktionskapazitäten sei ab 2020 nur noch ein Wachstum von weniger als einem Prozent drin. In der OECD - in der sich 34 Industriestaaten zusammengeschlossen haben - sei
im Schnitt ein doppelt so hohes Plus möglich. Zur Gefahr werde vor allem der absehbare Mangel an Arbeitskräften. Um den Lebensstandard zu halten, müssten die Deutschen mehr arbeiten, empfiehlt die OECD.

Von 2016 bis 2025 wird die Zahl der Erwerbsfähigen im Schnitt um 0,5 Prozent pro Jahr abnehmen, prognostizieren die Experten der in Paris ansässigen Organisation. Ist heute noch jeder zweite Deutsche zwischen 15 und 64 Jahre alt, dürfte es 2035 nur noch jeder vierte sein. „Die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter schrumpft viel schneller als im Durchschnitt der OECD-Länder“, heißt es.

Deshalb müssten Ältere künftig länger in Beschäftigung gehalten werden. Zwar arbeiteten inzwischen 57 Prozent der 55- bis 64-Jährigen noch - im OECD-Schnitt sind es nur 54 Prozent. „Doch Deutschland sollte angesichts der Alterung seiner Gesellschaft versuchen, zu den besten Ländern aufzuschließen“, empfehlen die OECD-Ökonomen. „In Schweden, Norwegen und Neuseeland liegt die Beschäftigungsquote bei 70 Prozent.“ Besonders häufig gehen Geringqualifizierte vorzeitig in den Ruhestand. „Eine Möglichkeit, diese Gruppe länger im Beruf zu halten, wäre der Umbau des Rentensystems“, schreibt die OECD.

„Würde es so gestaltet, dass der Wert von Rentenpunkten bei Geringverdienern am Ende ihrer Berufslaufbahn steigt, könnte der Altersarmut vorgebeugt und gleichzeitig der Frühverrentung begegnet werden.“ Die Unternehmen wiederum müssten in die Qualifizierung Älterer mehr investieren. In Deutschland nehme nicht einmal jeder Dritte Arbeitsnehmer zwischen 55 und 64 Jahren daran teil, in Schweden seien es dagegen 60 Prozent.

Wer älter als 58 ist, soll zudem nicht mehr für 24 Monate Anspruch auf Arbeitslosengeld erhalten, was das vorzeitige Ausscheiden aus dem Berufsleben erleichtere. Die damalige große Koalition hatte die Bezugsdauer 2007 von 18 auf 24 Monate verlängert. Auch die in vielen Berufen mit dem Alter automatisch steigenden Löhne verhindern der OECD zufolge, mehr Ältere mit Jobs zu versorgen, weil sie vielen Unternehmen zu teuer seien.
Die Entlohnung müsse sich daher stärker an der Leistung orientieren.

Kommentare (4)

Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.  Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.

pizzarro53

14.02.2012, 15:00 Uhr

Fachkräfte gäbe es genug, nur keiner stellt sie ein, weil zu alt und zu teuer.

Smokie2011

14.02.2012, 15:13 Uhr

Fürchtet hier wer um seine Eierlegende-Wollmilchsau? Wenn Deutschland schrumpft, wer zahlt dann für Europa?

peer

14.02.2012, 15:51 Uhr

Stimmt, für die Bildung sollten wir wirklich extrem mehr ausgeben.

Jeder Euro, der wir für die Bildung ausgeben, zahlt sich unendlich oft wieder aus

Aber jeder Euro für den Sozialstaat ist ein Euro, den wir nie wieder sehen

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×