Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

28.01.2014

09:44 Uhr

Fracking

Eine neue Ära

VonThomas Jahn

Der Energieboom in den USA wird immer noch sträflich unterschätzt. Das Rekordniveau in der Produktion ist noch lange nicht erreicht und dürfte sich über Jahre halten.

Die Fracking-Methode ist hochumstritten, dennoch investiert die US-Energiebranche Milliarden in die fördermethode. AFP

Die Fracking-Methode ist hochumstritten, dennoch investiert die US-Energiebranche Milliarden in die fördermethode.

WashingtonNach jeder Euphorie folgt die Ernüchterung. Das ist natürlich. Aber es sollte nicht auf Kosten der Fakten gehen. So wird der US-Energieboom nach anfänglichem Staunen in Deutschland niedergeschrieben. Von einer „Fracking-Blase“ ist die Rede, von „Hoffnung mit vielen Löchern“ oder „Das Fracking-Wunder bleibt aus“. Fracking ist eine Bohrtechnik, bei der ein Gemisch aus Wasser, Sand und Spezialchemikalien in Schiefergestein unter hohem Druck gepresst wird, um das darin eingeschlossene Öl und Erdgas zu gewinnen. Fracking ist wegen seiner Umweltauswirkungen umstritten, wird im Gegensatz zu Europa in Amerika dennoch im großen Umfang durchgeführt.

Als Kritik führen deutsche Medien Aussagen von US-Experten wie Deborah Rogers an. Ihre Behauptung: US-Unternehmen würden ihre heimischen Energievorkommen um bis zu 500 Prozent künstlich hochrechnen, um Investoren anzulocken. Auch der kanadische Geologe David Hughes bläst ins gleiche Horn: Schon 2016 könnte der Boom seinen Höhepunkt überschritten haben. Allerdings sind Zweifel angebracht.

Thomas Jahn: Der Handelsblatt-Redakteur ist Korrespondent in den USA. Frank Beer für Handelsblatt

Thomas Jahn: Der Handelsblatt-Redakteur ist Korrespondent in den USA.

Die Texanerin Rogers betreibt seit 1999 einen Ziegen-Bauernhof. Ihre Expertise in Energie? Vor drei Jahren bohrte ein Unternehmen in der Nähe ihres Anwesens nach Erdgas. Seitdem ist Rogers Anti-Fracking-Aktivistin. Bei allem Mitgefühl: Wie sehr darf man ihrer Prognose glauben? Ähnlich gelagert sind die Interessen von Hughes, der für das Post Carbon Institute arbeitet, einen kalifornischen Thinktank, der sich gegen die Verwendung von fossilen Brennstoffen einsetzt.

Die Gegenseite arbeitet mit ähnlichen Mitteln. Die US-Energiebranche finanziert ständig Studien von Instituten oder Beratungen, die nach außen unabhängig erscheinen. Das unterstreicht aber nur die Notwendigkeit, beide Seiten zu hören und voreilige Schlussfolgerungen zu meiden.

Auch wird eine Tatsache gern mit den Prognosen von Rogers oder Hughes vermischt, die dort nichts zu suchen hat: Die Investitionen in Beteiligungen an Schiefergas- und Schieferöl-Vorkommen gehen zurück, wie es das Beratungsunternehmen IHS feststellte. Das tun Anleger aber nicht, weil sie etwa an der Langlebigkeit der Vorkommen zweifeln.

Vielmehr fallen die Öl- und Gaspreise in den USA stark, die Wirtschaftlichkeit der Projekte ist in Gefahr. Fracking wird Opfer des eigenen Erfolgs. Eine neue IHS-Studie besagt, dass in den USA bis 2025 bis zu 1,15 Billionen Dollar in „Fracking-Infrastruktur“ investiert werden, angefangen von Stromleitungen für Eisenbahnwaggons bis zu Raffinerien. Aber Vorsicht: Die Studie wurde von der Energielobby American Petroleum Institute finanziert ...

Halten wir uns an neutrale Stellen. Laut der US-Energiebehörde steigen die Fördermengen von Schieferöl bis 2020 auf ein Rekordniveau, schwächen sich danach zwar leicht ab, bleiben aber bis 2040 auf historisch hohem Niveau. Auch die Gasproduktion wächst laut Regierungsstatistik von 2012 bis 2040 um 56 Prozent.

Wenn in Europa und Deutschland die Umweltauswirkungen vor allem für die Anwohner nicht akzeptiert werden, ist das verständlich. Der Preis dafür ist teurere Energie. Das lässt sich nicht mit abhängigen Experten und fehlplatzierten Argumenten aus der Welt schaffen.

Kommentare (11)

Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.  Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.

Account gelöscht!

28.01.2014, 09:56 Uhr

Herr Jahn, das ist der beste Artikel über Energie, den ich seit Langem gelesen habe. Danke!

holger29

28.01.2014, 10:17 Uhr

Eine wesentliche Grundlage der Industrialisierung und damit des Wohlstands der Menschheit ist preiswerte Energie.

Durch die neuen Bohrtechnologien konnten gewaltige, neue Vorkommen erschlossen werden. Der Erdgaspreis ist in den USA zusammengebrochen und preiswertester aller Energieträger.
In der Konsequenz wurden neue Kohle- und Kernenergieprojekte massenweise annuliert. Erdgas substituiert alle anderen Energieträger.

Dieser Prozess hat gerade begonnen. Es dauert Jahre neue chemische Anlagen und Kraftwerke zu errichten. Die Umrüstung von Lokomotiven und LKW auf Erdgas hat gerade begonnen. Somit kann die USA in den kommenden Jahren einen neuen Wirtschaftsboom erleben.

Für die Oekogläubigen, die eine verarmte, mittelalterliche Gesellschaft anstreben ist das natürlich ein Graus und so werfen diese die Propagandamaschine mit "verseuchtem Grundwasser", "Klimawandel" an.

Abseits dieser Propaganda liegen die Erdgaspreise aktuell unter den Vollkosten des Fracking. Die Bohrtätigkeit ist stark rückläufig. Es ist denkbar, dass sich beim Erdgas in den kommenden Jahrzehnten ein Schweinebauchzyklus mit stark schwankenden Preisen entwickelt. Langfristig gesehen macht es für die USA Sinn die Kohle- und Kernenergieprojekte weiter zu entwickeln und sich nicht komplett auf Erdgas zu stützen.

Holger29

TomXXX

28.01.2014, 10:34 Uhr

Tja... aus deutscher Sicht würde ich sagen, das wir können und sollten das in aller Ruhe abwarten.

Wir hätten ja jetzt auch nichts von einer eigenen Gasförderung. Unsere "(EU-)Partner" erzählen uns ja ständig, dass wir zu stark im Export sind und angeblich der Grund für wirtschaftliche Ungleichgewichte. Anders ausgedrückt: sie fordern Offset-Geschäfte.

Am politischen Tisch wird daher unser wirtschaftlicher Erfolg wieder etwas "verkleinert". Wenn wir jetzt eigenes Erdgas fördern, wird das da eben kompensiert. Ergo, wir können erst einmal auch Gas importieren, unsere eigenen Reserven laufen ja nicht weg!

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×