Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

23.06.2014

06:00 Uhr

Künstliche Intelligenz

Werden Computer eines Tages schlauer sein als wir?

Bleibt es bei Science Fiction oder werden Computer, die intelligenter sind als der Mensch, irgendwann Realität? Ob und wann es jemals soweit sein wird, weiß niemand. Denn die Sache hat einen Haken.

Szene aus Kubricks „A Space Odyssey“: Die Vision von künstlicher Intelligenz bekommt immer wieder neue Nahrung. picture-alliance / obspicture-alliance / obs

Szene aus Kubricks „A Space Odyssey“: Die Vision von künstlicher Intelligenz bekommt immer wieder neue Nahrung.

Er ist der wohl berühmteste Super-Computer der Filmgeschichte: der HAL 9000. In dem legendären Science-Fiction-Film „A Space Odyssey“ von Stanley Kubrick aus dem Jahr 1968 ist HAL mit künstlicher Intelligenz ausgestattet und der einzige an Bord des Raumschiffes, der um die Details der Jupiter-Mission weiß. Im Laufe der Reise entwickelt er sogar so etwas wie Emotionen, sagt Sätze wie: „Ich habe Angst.“ Hat Kubrick vorhergesehen, was bald schon Realität wird? Werden Computer eines Tages intelligenter sein als Menschen?

Um es vorweg zu nehmen: Ganz abwegig ist der Gedanke nicht. Mit Hochdruck arbeiten Forscher daran, Computer immer intelligenter zu machen. Aber keiner weiß, ob und wann die Supermaschinen intelligenter als Menschen sein werden. Denn die Sache hat einen Haken: Intelligenz ist weit mehr als reines Wissen, das abgerufen werden kann. Um etwa „intelligent“ handeln zu können, verarbeiten Menschen hunderte von Impulsen aus der Umgebung oder bewerten Gefühle. Maschinen dazu in die Lage zu versetzen, ist ein gigantischer Aufwand.

Andererseits  wächst die Rechenleistung rasant, wird die Software immer besser darin, auch gigantische Mengen an Daten schnell auszuwerten. Auch deshalb bekommt die Vision vom wirklich „intelligenten Computer“ seit Kubricks Film immer wieder neue Nahrung. Etwa 1996, als IBM’s Super-Computer Deep Blue den Schachweltmeister Garri Kasparow schlug. Doch nach anfänglicher Euphorie machte sich schnell die Erkenntnis breit, dass das Beherrschen des Schachspiels noch keine Intelligenz ausmacht.

Das gilt auch für den nächsten Super-Computer aus dem Hause IBM: Watson. Dabei handelt es sich eher um ein Computer-Programm, weniger um einen Computer. Es leistet weitaus mehr als Deep Blue. So ist Watson in der Lage, menschliche Kommunikation auszuwerten. In der US-Quizshow Jeopardy schlug das System Anfang 2011 sogar mehrere Top-Kandidaten, obwohl die Fragen in dem Spiel stets mehrdeutig formuliert sind. Doch den IBM-Forschern geht es bei Watson weniger um künstliche Intelligenz als vielmehr um die Möglichkeit einer semantischen Suche, mit der die Analyse in großen Datenbergen vereinfacht werden kann.

Ein bislang noch ungelöstes Problem für die Forscher ist es, dem Computer das Lernen beizubringen. Es ist zentraler Bestandteil der Intelligenz. Ein simples Beispiel: Der Mensch lernt in seiner Kindheit, wie man etwa ein mit Wasser gefülltes Glas halten muss, damit nichts verschüttet wird. Der Rechner kann das beherrschen, wenn er vorher entsprechend programmiert wurde. Es ist aber nahezu unmöglich, ihm alle jene Details einzuspeichern, die ein Mensch im Laufe seines Lebens lernt. Bleibt also nur die Möglichkeit, die Wissensbasis auch des Rechners durch Lernen aufzubauen.

Doch hier lauert schon die nächste Herausforderung: Wir wissen trotz aller Forschungen bis heute nicht komplett, was im menschlichen Gehirn genau passiert, wenn wir bestimmte Informationen speichern oder Emotionen verarbeiten. Welche Neuronen kommunizieren miteinander, welche Synapsen sind aktiv und warum ist das so?

Die EU hat ein milliardenschweres Forschungsprogramm aufgesetzt, um diese Fragen zu beantworten – durch die Simulation des menschlichen Gehirns. Mit dabei ist zum Beispiel die Universität Heidelberg. Die dort sitzende Physikerin Johanna Stachel, zugleich Präsidentin der Deutschen Physikalischen Gesellschaft, schätzt, dass es noch 20 Jahre dauern wird, bis eine solche Simulation möglich sein wird.  Und von der Simulation bis zu einer intelligenten Maschine dürften dann weitere, forschungsintensive Jahre vergehen.  

Und selbst, wenn alles das am Ende gelingen sollte, bleibt noch die wichtigste aller Fragen unbeantwortet: Was haben wir von solchen intelligenten Rechnern? Wollen wir sie überhaupt? In Kubricks Film galt HAL 9000 galt als intelligent und  unfehlbar. Aber er machte einen Fehler. Am Ende mussten ihn die Menschen abschalten, um überleben zu können.

Haben Sie Fragen an unsere Experten? Schicken Sie Ihren Vorschlag an leserfragen@handelsblatt.com.

Von

jkn

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×