Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

27.12.2013

10:30 Uhr

Außerparlamentarische Opposition

Das Parteibuch als Qualifikation

VonThorsten Wirth

Die Ernennung der CDU-Politikerin Voßhoff zur Datenschutzbeauftragten zeigt ein generelles Problem, schreibt Piraten-Chef Thorsten Wirth. Viele Karrieren in Behörden hängen vom Parteibuch ab – mit verheerenden Folgen.

Adam  Smith würde in diesen Tagen im Grab rotieren, könnte er nach Deutschland sehen. Der schottische Begründer der klassischen Nationalökonomie stellte schon vor über zweihundert Jahren den Zusammenhang zwischen Arbeitsteilung mit daraus resultierender Spezialisierung und volkswirtschaftlicher Prosperität dar. Die Ökonomie geht ganz schlicht davon aus, dass komplexere Aufgaben jeweils von Fachleuten erledigt werden sollten.

Versucht ein Chirurg, ein Passagierflugzeug zu steuern, ist das vermutlich nicht nur gefährlich, sondern auch mit dem finanziellen Gemeinwohl nicht vereinbar. Der Staat hat daher fast unendlich viele Regelungen getroffen, nach denen für jeweils bestimmte Tätigkeiten entsprechende Qualifikationen vorausgesetzt werden. Wer ein Flugzeug steuern will, muss das einfach können. Wer Menschen operiert, muss Arzt sein. In  Deutschland ist jeder als Inhaber selbst einer kleinen Firma oder als Vorsitzender eines Sportvereins aus guten Gründen verpflichtet, einen  Datenschutzbeauftragten zu haben. Da dieser Aufgaben hat, die naturgemäß  nicht jeder erfüllen kann, verlangt das Bundesdatenschutzgesetz  fachliche Qualifikation.

So weit, so gut. Geht es nun aber darum, dass der Bund für sich selbst einen Datenschutzbeauftragten benennt, besteht keine Anforderung an Fachkompetenz. So will es das gleiche Gesetz. Es reicht, mindestens 35 Jahre alt zu sein. Im Fall der neuen  Bundesdatenschutzbeauftragten hat dies zur Konsequenz, dass mit Andrea Voßhoff nicht nur eine Kandidatin ins Amt gehievt wurde, für die der Datenschutz ganz offenkundig eine fremde Materie darstellt. Darüber  hinaus hat die neue Wächterin des Bundes über den Datenschutz in ihrer Zeit als Parlamentarierin mit ihrem Abstimmungsverhalten bewiesen, dass der Schutz fremder Daten nicht ihr Anliegen ist. Wenn der Spruch mit dem Bock und dem Gärtner irgendwo wirklich passt, dann  sicher hier. Immerhin möchte sich Deutschlands oberste Datenschützerin  jetzt verstärkt in die Thematik einarbeiten. Als gelte es, von der Kasse  bei Lidl zu der bei Aldi zu wechseln.

Nun könnte eingewendet werden, dass dieses Amt nicht nur fachliche Qualifikation voraussetzt. Vielmehr sei die Bundesdatenschutzbeauftragte ja Leiterin einer immerhin fast einhundert Beschäftigte umfassenden Behörde. Dort sei schließlich ausreichend Fachkompetenz vorhanden, weswegen es mehr auf Führungskompetenz ankomme. Doch auch hier sind keine Anhaltspunkte erkennbar, dass Frau Voßhoff irgendwelche Qualifikationen mitbrächte, die sie etwa dazu befähigen würden, in der Privatwirtschaft auch nur einen halb so großen Betrieb zu leiten.

Nach den offiziellen Abgeordnetenbiografien des Deutschen Bundestages der 17. Wahlperiode hat sie Jura studiert und dann als Rechtsanwältin gearbeitet. Ferner wird die „Tätigkeit in einem Notarbüro in Rathenow“ vermerkt. Nun sollte sie also Behördenleiterin ohne erkennbare Fachkompetenz werden. Da würde es sich doch gut fügen, wenn wenigstens Führungskompetenz erkennbar wäre. Flugs wird also bei Wikipedia aus der „Tätigkeit in einem Notarbüro“ eine „Bürovorsteherin“.

Kommentare (9)

Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.  Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.

Lutz

27.12.2013, 11:12 Uhr

Politiker sind vom Wesen her oftmals Narzisstisch veranlagt, oder schlimmer.

Das zieht sich durch die ganze Menschheitsgeschichte.

Oder hat man mal einen Politiker sagen hören:

"Damit kenne ich mich nicht aus...", "Dass traue ich mir nicht zu...", "Mein Kollege wäre dafür besser geeignet...","Ich habe das total falsch eingeschätzt und muss mich beim Wähler entschuldigen..."

Ohne Empathie kann man Ziele ohne Wenn und Aber verfolgen und später quält einem weder Schuld noch Reue.

Account gelöscht!

27.12.2013, 11:37 Uhr

Klar, hier wurde nur ein "Pöstchen" geschoben.
Trotzdem zeigt diese Schieberei welchen Stellenwert Datenschutz für diese Regierung hat - schlicht keinen.
Und das ist der eigentliche Skandal, es sagt exakt den politischen Willen dieser Regierung zu Überwachung, Gesinnungskontrolle und Persönlichkeitsschutz aus.
Bürgerrechte - *grübel*, wie schreibt man das?

M_Weber

27.12.2013, 11:52 Uhr

lesenswert: Max Weber

Politik als Beruf (1919)

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×