Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

09.02.2014

15:09 Uhr

Rückkehr immer fraglicher

Untersuchungsbericht belastet Tebartz-van Elst

Eine Geheimwohnung, vom Bischof unterschriebene Dokumente und noch viel höhere Kosten: Der Untersuchungsbericht zum umstrittenen Limburger Bischofssitz wird für Tebartz-van Elst unbequem.

Franz-Peter Tebartz-van Elst, Bischof von Limburg (Hessen), am 03.12.2012 in der Kapelle des Bischofshauses. dpa

Franz-Peter Tebartz-van Elst, Bischof von Limburg (Hessen), am 03.12.2012 in der Kapelle des Bischofshauses.

Limburg/BonnDer mit Spannung erwartete Untersuchungsbericht zur Kostenexplosion am Limburger Bischofssitz belastet Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst nach „Spiegel“-Informationen schwer. Die kirchlichen Ermittler hätten Beweise gefunden die zu einem juristischen Verfahren gegen den umstrittenen Geistlichen führen könnten, berichtet das Magazin. Zudem sollen die bisher auf 31 Millionen Euro geschätzten Baukosten noch deutlich höher liegen.
Eine Sprecherin der Deutschen Bischofskonferenz sagte am Sonntag in Bonn auf Anfrage der Nachrichtenagentur dpa, dass der Bericht noch nicht fertig sei: „Die Prüfungskommission arbeitet weiterhin an ihrem Bericht. Es liegt - anders als "Der Spiegel" berichtet - noch kein Ergebnis vor.“ Der Bericht solle im Laufe des Monats Februar vorliegen. Die Prüfungskommission der Bischofskonferenz besteht aus drei Geistlichen und zwei Wirtschaftsprüfern.

Eine ziemlich unheilige GmbH

Video: Eine ziemlich unheilige GmbH

Ihr Browser unterstützt leider die Anzeige dieses Videos nicht.


Nach „Spiegel“-Informationen fanden die kirchlichen Ermittler in einer Art Geheimwohnung in Limburg wichtige und bisher unbekannte Unterlagen zum Bau, die zum Teil vom Bischof unterschrieben sind. Daraus gehe hervor, dass die Baukosten deutlich über 31 Millionen Euro liegen. Zudem solle aus mindestens einer kirchlichen Stiftung Geld herausgenommen worden sein, um das aufwendige Bauvorhaben zu finanzieren.
Der fertige Untersuchungsbericht geht zunächst an die Deutsche Bischofskonferenz und dann weiter nach Rom, wo die Entscheidung über die Zukunft des Bischofs fallen wird. Wegen der heftigen Kritik an seiner Amtsführung und des Streits um die teure Residenz hatte Papst Franziskus im Oktober Tebartz-van Elst eine Auszeit in einem bayerischen Kloster verordnet.
Der Trierer Bischof Stephan Ackermann hält es für fraglich, dass sein umstrittener Amtsbruder zurückkehren kann. „Ich nehme eine große Entfremdung zwischen Bischof und Bistum wahr“, sagte Ackermann der Mainzer „Allgemeinen Zeitung“ (Samstag). Ackermann kritisierte zugleich Gerüchte über eine mögliche Auflösung des Bistums Limburg als „verantwortungslos und schlimm“. Bei der Entscheidung, ob der Limburger Bischof nach seiner Beurlaubung in sein Amt zurückkehren könne, werde sich Papst Franziskus „von keiner Gruppe unter Druck setzen lassen“, wird Ackermann zitiert.

Von

dpa

Kommentare (1)

Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.  Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.

Account gelöscht!

10.02.2014, 09:05 Uhr

Wer den Bauherren Tebartz jetzt schon abschreibt, hat den Katholizismus nicht verstanden.

Von Rom aus ist inzwischen alles abgenickt und im Beichtstuhl wird bei den Pfaffen sogar Mord verziehen.

Lediglich die Anzahl der auferlegten "Vaterunser" und "Gegrüßet seist Du Maria" wird als Reue zahlenmäßig ansteigen.

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×