Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

30.11.2016

19:51 Uhr

„Almanach“ zum Bundespresseball

Bundespressekonferenz entschuldigt sich für Flüchtlings-Satire

„Menschenverachtend“, „Zynismus“, „Fall für den Presserat“: Eine Satire über Schwimmkurse für Flüchtlinge im Mittelmeer traf auf wenig Begeisterung. Die Bundespressekonferenz hat sich nun entschuldigt.

Beim Bundespresseball löste eine Satire über Flüchtlinge eine heftige Kritik aus. dpa

Bundespresseball

Beim Bundespresseball löste eine Satire über Flüchtlinge eine heftige Kritik aus.

BerlinDie Bundespressekonferenz hat sich für eine Satire über Schwimmkurse für Flüchtlinge im Mittelmeer entschuldigt. Der Vorstand bedauere, dass „mit diesem Beitrag Gefühle und Wertvorstellungen verletzt worden“ seien, steht in einer Erklärung aus Berlin vom Mittwoch. „Dafür bitten wir um Entschuldigung.“

Im „Almanach“ zum Bundespresseball, den die Ballgäste bekamen, bietet eine „Bundesbade-Agentur“ ein „Vorschul-Flüchtlingsschwimmen (ab 3 Jahre)“ an, „mit Festhalten an Treibgut, Tauchen bei hohem Wellengang, Springen vom Schlauchbootrand und Atemtechniken bei Nacht und Kälte“. Eine Karte zeigt das Mittelmeer als Schwimmschule. Am Presseball in Berlin - Treff für Presse und Politik - hatte am Wochenende unter anderem Bundespräsident Joachim Gauck teilgenommen.

Hauptstadtjournalisten großer Medien hatten im Kurznachrichtendienst Twitter zuvor die Satire-Aktion verurteilt. Der Korrespondent der „Süddeutsche Zeitung“, Robert Roßmann, bezeichnete die Broschüre als „menschenverachtend“. Grünen-Bundesvorsitzende Simone Peter schrieb dazu: „So viel Zynismus und Menschenfeindlichkeit macht fassungslos.“ Medienjournalistin Silke Burmester twitterte: „Der #Bundespresseball ein Fall für den #Presserat.“ Podcaster Tilo Jung („Jung & Naiv“) verteidigte hingegen die Aktion: „Satire ist Geschmackssache.“

Syrische Asylbewerber: Eine Frage des Schutzes

Syrische Asylbewerber

Premium Eine Frage des Schutzes

Nachdem erstmals ein Oberverwaltungsgericht Flüchtlingen statt des Anspruchs auf Asyl nur einen eingeschränkten Schutz zugebilligt hat, dürften es Asylklagen bald bis vor das Bundesverwaltungsgericht schaffen.

Nach der Erklärung der Bundespressekonferenz war der Beitrag „im Vorfeld kontrovers diskutiert“ worden. „Es war die Absicht der Autoren, in überspitzender Form auf die Katastrophe von Tausenden von Toten im Mittelmeer aufmerksam zu machen und zur Diskussion über das Schleusertum anzuregen. In einer redaktionellen Endabstimmung haben Herausgeber und Redaktion mit Mehrheit entschieden, dass dieser Beitrag die Grenzen der Satire zwar austestet, aber nicht überdehnt.“

Der jährliche Satire-Almanach erscheint seit 1951. Ein erstes Statement aus dessen ehrenamtlicher Redaktion hatte in der Nacht zu Mittwoch der Journalist Jens Peter Paul abgegeben. „Tatsächlich ist das Stück ganz bitter und böse. Es ist anstößig. Es war Gegenstand mehrerer intensiver Diskussionen. Es gefällt mir selbst absolut nicht. Und lustig ist es erst recht nicht. Aber - Überraschung - das soll es auch nicht.“ Es sei eine Reaktion auf den deutsch-türkischen Flüchtlings-Deal und den massenhaften Tod von Menschen im Mittelmeer.

Von

dpa

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×