Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

25.05.2011

11:33 Uhr

Anti-Terror-Gesetze

Polizeigewerkschaft legt FDP Koalitions-Ausstieg nahe

VonDietmar Neuerer

Exklusiv Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger hat ihre Vorstellungen für eine Neuausrichtung der Anti-Terror-Befugnisse der Sicherheitsorgane formuliert - und erntet damit massive Kritik. Nicht nur aus der Union.

Ihre Pläne sorgen für großen Unmut: Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger. Quelle: dpa

Ihre Pläne sorgen für großen Unmut: Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger.

DüsseldorfDie Deutsche Polizeigewerkschaft (DPolG) hat Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger wegen ihrer Forderung nach einer Auflösung des Militärgeheimdienstes MAD scharf angegriffen und Konsequenzen gefordert. Die Ministerin mache FDP-Wahlkampf auf Kosten der inneren Sicherheit. "Unsere Sicherheitsorgane sind kein Kaufmannsladen, wo man sich herauspicken kann, was einem gefällt", sagte Verbandschef Rainer Wendt Handelsblatt Online. Die Koalition müsse sich jetzt zu "sachgerechten Entscheidungen" durchringen, die Deutschland in die Lage versetzen, gemeinsam mit anderen Sicherheitsorganen in der EU und international wirksam gegen Schwerkriminalität vorzugehen. "Und wenn die FDP das partout nicht will, soll sie die Koalition beenden, dann muss die CDU sich andere Partner suchen."

Hintergrund ist ein Treffen am Dienstagabend zwischen Leutheusser-Schnarrenberger, Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) und Koalitionsabgeordneten. Die Ministerin hat während des Gesprächs ein Gesamtkonzept zur Korrektur der Anti-Terror-Gesetze präsentiert, das unter anderem die Auflösung des Militärgeheimdienstes MAD vorsieht, wie Handelsblatt Online aus Regierungskreisen erfuhr. Zugleich lehnt sie demnach bei sechs von zehn zentralen Auskunftsbefugnissen die von der Union geforderte Verlängerung strikt ab. Bei den übrigen vier will sie die Hürden erhöhen. Die Pläne bei stoßen bei der der Union jedoch auf massiven Widerstand. Entsprechen sei das Gespräch "sehr kontrovers" verlaufen, hieß es.

Polizeigewerkschafter Wendt sagte dazu, es sei zwar verständlich, dass die Ministerin nach einigen verlorenen Wahlen versucht, die letzten Wähler für die FDP zu mobilisieren, verantwortungsbewusst sei das jedoch nicht. "Die Sicherheitsgesetze sind von Polizei und Geheimdiensten immer zurückhaltend, nachvollziehbar und rechtsstaatlich einwandfrei angewendet worden", betonte Wendt. Ihm sei daher "völlig schleierhaft, woher die Ministerin die Vermutung nimmt, dass eine Gefahr für die Freiheitsrechte der Bürger besteht". Ihre Vorschläge seien "das Ergebnis eines fest gefügten Misstrauens in unsere Sicherheitsorgane, dass ungerechtfertigt und auch ungerecht ist". Die deutschen Sicherheitsorgane hätten vielmehr in den vergangenen Jahren Terroranschläge frühzeitig entdeckt und verhindert. Zudem gebe es in Bezug auf schwere Straftaten eine herausragend hohe Aufklärungsquote.

Die Koalition streitet seit Monaten über die Verlängerung der Anti-Terror-Gesetze, die nach den Anschlägen vom 11. September 2001 erlassen worden waren und ohne neuen Beschluss im Januar 2012 auslaufen. Die drei Geheimdienste Verfassungsschutz, Bundesnachrichtendienst und Militärischer Abschirmdienst erhalten damit weitreichende Befugnisse etwa zur Abfrage von Konten- und Flugpassagierdaten.

Kommentare (5)

Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.  Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.

Joseph

25.05.2011, 12:35 Uhr

Rainer Wendt möchte halt wieder einen Führer und seine Gesetze in Deutschland haben. Wird Herr Wendt eigentlich schon vom Verfassungsschutz beobachtet? Scheint ja kein Freund der FDGO zu sein!

Account gelöscht!

25.05.2011, 13:24 Uhr

'"Die Sicherheitsgesetze sind von Polizei und Geheimdiensten immer zurückhaltend, nachvollziehbar und rechtsstaatlich einwandfrei angewendet worden", betonte Wendt. Ihm sei daher "völlig schleierhaft, woher die Ministerin die Vermutung nimmt, dass eine Gefahr für die Freiheitsrechte der Bürger besteht". Ihre Vorschläge seien "das Ergebnis eines fest gefügten Misstrauens in unsere Sicherheitsorgane, dass ungerechtfertigt und auch ungerecht ist".'
Vielleicht sollte Herr Wendt sich mal ein Geschichtsbuch kaufen, das sich mit der deutschen Geschichte zwischen 1933 und 1945 beschäftigt. Das könnte bei dem Herren einige "Schleier lüften". Als Einstieg empfehle ich vorweg, weil ja da wohl doch erhebliche "Wissenslücken herrschen und um eine "Gefahr in Verzug" abzuwenden
folgenden Link.
http://de.wikipedia.org/wiki/Geheime_Staatspolizei

Es heißt ja nicht umsonst, daß das Lesen eine Gefahr für die Dummheit und Engstirnigkeit jedes Einzelnen darstellen kann.

MfG
biggerB

biggerB

25.05.2011, 16:43 Uhr

"Polizeigewerkschafter Wendt sagte dazu, es sei zwar verständlich, dass die Ministerin nach einigen verlorenen Wahlen versucht, die letzten Wähler für die FDP zu mobilisieren, verantwortungsbewusst sei das jedoch nicht. "Die Sicherheitsgesetze sind von Polizei und Geheimdiensten immer zurückhaltend, nachvollziehbar und rechtsstaatlich einwandfrei angewendet worden", betonte Wendt. Ihm sei daher "völlig schleierhaft, woher die Ministerin die Vermutung nimmt, dass eine Gefahr für die Freiheitsrechte der Bürger besteht". Ihre Vorschläge seien "das Ergebnis eines fest gefügten Misstrauens in unsere Sicherheitsorgane, dass ungerechtfertigt und auch ungerecht ist"."

Bei dem "Demokratieverständnis", welches Herr Wendt hier erneut zur Schau stellt, sollte er selbst(erscheint unwahrscheinlich), oder seine Vorgesetzten(möglich, aber nicht wahrscheinlich) über einen raschen Ausstieg dieses "Rechtschützers" aus dem Polizeidienst nachdenken.
Solche "Rechtsstaatschützer" wie Herr Wendt sind genau der Grund, warum Frau Leutheusser-Schnarrenberger und ihr Demokratieverständnis für die Freiheit der Bürger unverzichtbar sind.
Und um den "Schleier" des Unverständnisses, das den Herrn nach eigenen Aussagen die Freiheitsrechte der Bürger betreffend umgibt, ein wenig zu lüften, sei ihm folgender Link und die darin enthaltene Literaturliste empfohlen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Geheime_Staatspolizei

Natürlich nicht als "Fortbildung" sondern als Hinweis auf die möglichen Folgen "paranoiden Handelns".

MfG
biggerB

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×