Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

18.07.2017

14:29 Uhr

EuGH-Urteil

Gericht bestätigt Mitbestimmungsrechte deutscher Arbeitnehmer

Mitarbeiter deutscher Konzerne im Inland dürfen mehr Mitbestimmungsrechte haben als ihre Kollegen im Ausland. Das widerspreche nicht der Arbeitnehmerfreizügigkeit in der EU, stellte nun der EuGH fest.

Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) hat seinen Sitz in Luxemburg. dpa

EuGH

Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) hat seinen Sitz in Luxemburg.

LuxemburgDer Europäische Gerichtshof hat die deutschen Regeln zur Wahl von Arbeitnehmern in Aufsichtsräte bestätigt. Europarechtliche Bedenken wiesen die Luxemburger Richter am Dienstag zurück. Es sei rechtens, dass nur deutsche Beschäftigte Vertreter in die Kontrollgremien deutscher Unternehmen wählen dürfen - ohne ihre Kollegen bei Konzerntöchtern im EU-Ausland.

Arbeitsministern Andrea Nahles und Gewerkschafter begrüßten das Grundsatzurteil als Stärkung des traditionellen Rechts von Arbeitnehmern, in Firmen mitzubestimmen. Interessant für Arbeitnehmer ist auch ein Einzelaspekt des Urteils: Der EuGH stellte klar, dass man bei einem Umzug zum Arbeiten ins EU-Ausland nicht dieselben Bedingungen verlangen kann wie in der Heimat.

Geklagt hat ein Aktionär des Reisekonzerns Tui AG. Er hielt es für einen Verstoß gegen EU-Recht, dass nur Mitarbeiter in Deutschland Vertreter für den Aufsichtsrat mitwählen dürfen, also in das Gremium, das die Konzernspitze kontrollieren soll. Konzernbeschäftigte in anderen EU-Ländern dürfen dies nach deutschem Recht nicht, obwohl sie im Falle von Tui die Mehrheit stellen.

Eurozone: Arbeitslosigkeit verharrt auf Tiefstand

Eurozone

Arbeitslosigkeit verharrt auf Tiefstand

Die Arbeitslosigkeit in der Eurozone bleibt auf einem niedrigem Niveau. Zuletzt standen Ende 2008 so wenige Menschen ohne Job da. Im Ländervergleich sind die Quoten allerdings sehr unterschiedlich.

Der Kläger führte zwei Argumente an: Da es sich in den Tochtergesellschaften im Ausland meist um Arbeitnehmer ohne deutsche Staatsbürgerschaft handele, sei das deutsche Recht diskriminierend. Zudem behindere es die in der Europäischen Union garantierte Arbeitnehmerfreizügigkeit, denn Beschäftigte verlören bei einem Umzug ihr Wahlrecht.

Der EuGH wies die Argumente zurück, sowohl mit Blick auf das allgemeine Diskriminierungsverbot als auch auf die Freizügigkeit. „Die Freizügigkeit der Arbeitnehmer garantiert einem Arbeitnehmer nämlich nicht, dass ein Umzug in einen anderen Mitgliedstaat als seinen Herkunftsmitgliedstaat in sozialer Hinsicht neutral sein wird“, erklärte das Gericht in Luxemburg.

„Der Europäische Gerichtshof hat das deutsche Mitbestimmungsrecht als starke und klar geregelte Interessenvertretung der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer voll und ganz für rechtens erklärt“, betonte Arbeitsministerin Nahles. DGB-Chef Reiner Hoffmann kommentierte, Mitbestimmungskritiker wie der Kläger hätten Schiffbruch erlitten. „Dieses Urteil ist ein großer Erfolg für die Demokratie in der Wirtschaft“, erklärte der Gewerkschafter.

Gastbeitrag des BDI-Geschäftsführers Joachim Lang: Alle tragen die Verantwortung für Europa

Gastbeitrag des BDI-Geschäftsführers Joachim Lang

Premium Alle tragen die Verantwortung für Europa

Ein starkes Europa gibt es nicht zum Nulltarif. Wir müssen die EU mutig weiterdenken – und für alle Bürgerinnen und Bürger konkret erfahrbar machen. Das geht am besten über wirtschaftliche Erfolge. Ein Gastbeitrag.

Für den Kläger erklärte dessen Anwalt Caspar Behme auf Anfrage, entscheidend sei, dass nun Rechtssicherheit herrsche. Die Begründung, dass keine Diskriminierung vorliege, sei allerdings nicht sehr ausführlich. Der Fall geht nun zurück zum Kammergericht Berlin, das den EuGH um Auslegung des EU-Rechts gebeten hatte. Die Berliner Richter entscheiden nun auf dieser Grundlage, ob der Tui-Aufsichtsrat rechtmäßig zusammengesetzt ist.

Von

dpa

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×