Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

09.11.2012

07:28 Uhr

Haushalt 2013

Koalition drückt Neuschulden auf 17,1 Milliarden

13 Stunden lang feilscht der Haushaltsausschuss um den Etat für 2013. Am Ende können Union und FDP die Neuverschuldung um 1,7 Milliarden drücken. Auch mit Tricks, wie die Opposition meint.

2014 soll es einen strukturell ausgeglichenen Bundeshaushalt geben und das Sparschwein gefüllt werden. dpa

2014 soll es einen strukturell ausgeglichenen Bundeshaushalt geben und das Sparschwein gefüllt werden.

BerlinDer Etat der schwarz-gelben Koalition für das Wahljahr 2013 ist unter Dach und Fach. Der Haushaltsausschuss des Bundestages beschloss am frühen Freitagmorgen in Berlin mit den Stimmen von Union und FDP das endgültige Zahlenwerk. Danach ist im kommenden Jahr eine Neuverschuldung von 17,1 Milliarden Euro geplant. Das sind 1,7 Milliarden Euro weniger als im Entwurf von Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) vorgesehen war.

Die Koalition sprach von einem „Kraftakt“. Die Opposition wirft Union und FDP dagegen Buchungstricks vor, um die Neuverschuldung im Wahljahr zu drücken und so besser dazustehen. So wurden Privatisierungserlöse im Volumen von 800 Millionen Euro, die eigentlich für 2012 veranschlagt waren, in den Haushaltsplan 2013 verlagert. Auch dadurch konnte die Kreditaufnahme gesenkt werden.

In den 13-stündigen Schlussberatungen der sogenannten Bereinigungssitzung wurden die Gesamtausgaben des Bundes auf jetzt 302 Milliarden Euro festgeschrieben. Das ist etwas weniger als die 302,2 Milliarden im Regierungsentwurf Schäubles vom Sommer.

Als Investitionen sind nunmehr gut 34,8 Milliarden Euro geplant - etwa 468 Millionen Euro mehr als zunächst veranschlagt. Als Steuereinnahmen werden 260,611 Milliarden Euro prognostiziert. Als sonstige Einnahmen - das sind auch Privatisierungserlöse - sind nun 24,29 Milliarden vorgesehen statt bisher 23,59 Milliarden Euro.

Unions-Haushaltsexperte Norbert Barthle (CDU) erklärte: „In einem Kraftakt ist es der Koalition gelungen, die im Regierungsentwurf vorgesehene Neuverschuldung (...) zu senken.“ Dies sei ein wichtiger Schritt auf dem Weg zunächst zum strukturell ausgeglichenen Haushalt und dann zum Haushalt ohne neue Schulden. Auch der haushaltspolitische Sprecher der FDP, Otto Fricke, sieht die Koalition auf einem guten Weg zu einem ausgeglichenen Haushalt.

SPD-Haushaltsexperte Carsten Schneider kritisierte dagegen: „Die neuen Mehrausgaben in diesem Wahlkampfhaushalt können nur mit Hilfe von Buchungstricks durch das Verschieben von Privatisierungserlösen finanziert werden, die Finanzminister Schäuble in Griechenland niemals akzeptieren würde.“ Sollten sich die Privatisierungserlöse tatsächlich einstellen, müssten damit Schulden aus den Konjunkturpaketen getilgt werden.

Priska Hinz von den Grünen monierte: „Die Koalition ist an ihren eigenen Ansprüchen gescheitert“. Fast in allen Einzeletats seien die Ausgaben gestiegen. „1,7 Milliarden Euro weniger neue Schulden sind angesichts der hohen Steuermehreinnahmen und niedrigen Zinskosten ein Witz. Von strukturellen Einsparungen war nichts zu sehen.“

Von

dpa

Kommentare (26)

Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.  Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.

Account gelöscht!

09.11.2012, 05:50 Uhr

Niemals wird mehr gelogen als vor der Wahl.
Seit Gründung der BRD gab es kein Jahr ohne Neuverschuldung, selbst in goßen Boom-Jahren und obwohl es bei den Staatseinkünften permanent neue Rekorde gibt. In der deutschen Nachkriegsgeschichte hat es nur einmal den Fall gegeben, dass der Staat weniger ausgegeben als eingenommen hat. Seit Gründung der BRD wurde noch kein Euro Staatsschulden getilgt! Warum sollte es jetzt dazu kommen ? Der Finanzminister wird schon genug Gründe finden, das zu vermeiden. Eine Neuverschuldung sollte im Grundgesetz verboten werden. Wir Bürger können auch nicht mehr ausgeben, wie wir einnehmen.

NOTO

09.11.2012, 06:26 Uhr

"Die nun gefundene Endfassung des Gesetzentwurfes sieht 2013 Ausgaben des Bundes von 302 Milliarden Euro vor und damit 200.000 Euro weniger als ursprünglich geplant."

Macht diese Aussage Sinn oder fehlen ein paar Nullen in der zweiten Zahl?

Buerger.von.Pipikakaland

09.11.2012, 06:27 Uhr

Fast alle Leute, die eine Schuldnerberatung aufsuchen haben einen strukturell ausgeglichenen Haushalt! Sie könnten von ihren Einnahmen leben. Die Verschuldung beginnt aber bei diesem Personenkreis damit, dass Sie die Grenze ihrer finanziellen Möglichkeiten überschritten haben!

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×