Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

07.06.2017

17:05 Uhr

Kommentar zur SPD

Das Rentenversprechen hält nur bis 2030

VonPeter Thelen

SPD-Kanzlerkandidat Schulz und Arbeitsministerin Nahles versuchen in der Rentenpolitik nicht weniger als die Quadratur des Kreises. Doch im Gegensatz zur Union tritt die SPD mit klaren Vorstellungen vor die Wähler.

Martin Schulz

SPD will Rentenniveau halten

Martin Schulz: SPD will Rentenniveau halten

Ihr Browser unterstützt leider die Anzeige dieses Videos nicht.

BerlinIn der Rentenpolitik versuchen Parteichef Martin Schulz und Arbeitsministerin Andrea Nahles derzeit so etwas wie die Quadratur des Kreises, in der Hoffnung auf diese Weise die SPD doch noch aus dem Umfragetief zu bringen, in das die Partei nach drei verlorenen Landtagswahlen gerutscht ist. Sie verspricht den Wählern das Rentenniveau bei den heute erreichten 48 Prozent zu stabilisieren.

Während beim Koalitionspartner Union offen mit einer weiteren Anhebung des Rentenalters über 67 Jahre hinaus geliebäugelt wird, um die Rente finanzierbar zu halten, wenn ab 2025 die geburtenstarken Jahrgänge in Rente gehen, schließt die SPD dies kategorisch aus. „Ein höheres Rentenalter ist vielleicht realistisch für uns Politiker. Für viele Menschen wie den Fliesenleger oder die Altenpflegerin ist es aber schlicht nicht zu schaffen, also völlig lebensfremd“, so Nahles. Und das Ganze soll auch noch bezahlt werden können, ohne dass der Beitragssatz stärker steigt, als es heute schon im Gesetz steht. Dort sind als Haltelinie bis 2030 22 Prozent fixiert bei einem Rentenniveau von aber nur noch 43 Prozent.

Zentrale Punkte des SPD-Rentenkonzepts

Rentenniveau

Das Sinken des Rentenniveaus soll gestoppt werden. Dieses Sicherungsniveau der Rente soll bis 2030 auf dem heutigen Stand von mindestens 48 Prozent bleiben.

Solidarrente

Nach mindestens 35 Jahren Einzahlung in die Rentenkasse soll man im Alter nicht zum Sozialamt müssen, sondern Bezüge von 10 Prozent über der Grundsicherung garantiert bekommen.

Beitragssatz

Dieser soll bis 2030 bei 22 Prozent begrenzt werden.

Rentenalter

Eine weitere Erhöhung des Renteneintrittsalters über 67 Jahre hinaus soll es nicht geben.

Warum kann das funktionieren? Nahles und Schulz weisen darauf hin, dass sich die Wirtschaftslage in den vergangenen 15 Jahren deutlich verbessert hat. Nie hatte die Rentenversicherung mehr Beitragszahler als heute. Aus diesem Grund finanziert sich das Rentenversprechen der SPD bis 2024 nahezu von selbst. Weder muss der Rentenbeitrag steigen noch der Steuerzuschuss an die Rentenkassen. Kosten verursacht bis dahin nur die Solidarrente, mit der die SPD in Zukunft langjährig Versicherten, denen eine Rente unterhalb der Grundsicherung droht, aufstocken will. Hier steigen die Ausgaben bis 2030 auf 3,6 Milliarden Euro im Jahr.

Sicherheitspolitik für Bürger

10-Punkte-Plan – das ist das Konzept der SPD

Sicherheitspolitik für Bürger: 10-Punkte-Plan – das ist das Konzept der SPD

Ihr Browser unterstützt leider die Anzeige dieses Videos nicht.

Genau so wichtig ist der Plan, die rund drei Millionen Selbstständigen, die derzeit keinerlei Alterssicherung haben, in die Rentenversicherung einzubeziehen. Denn das wird der Rentenversicherung in den kommenden 20 Jahren erst einmal Mehreinnahmen bringen. Das Geld ist bitter nötig, damit die Rechnung der SPD überhaupt aufgehen kann. Denn in dieser Zeit kommen die geburtenstarken Jahrgänge ins Rentenalter, was die Rentenausgaben sprunghaft in die Höhe schnellen lassen wird. Trotzdem wird es spätestens ab 2030 richtig teuer: 30 Milliarden Euro sollen dann pro Jahr zusätzlich für die Rente ausgegeben werden. Etwas mehr als die Hälfte davon über einen neuen Demografiezuschuss aus dem Bundeshaushalt.

Schulz wies darauf hin, dass Mehrausgaben in dieser Dimension bei einem Rentenetat von 277 Milliarden Euro im Jahr durchaus mobilisierbar seien. Dies gelte auch für einen zusätzlichen Bundeszuschuss von 15,6 Milliarden Euro. Schließlich werde gerade diskutiert, den Wehretat mal eben um 20 Milliarden Euro im Jahr anzuheben, ohne dass jemand zuckt. Auch dieses Argument sticht. Immerhin muss man der SPD zu Gute halten, dass sie beim sensiblen Thema Rente mit klaren Vorstellungen vor die Wähler tritt.

Betriebsrenten: Versorgungslücke im Alter ist größer als gedacht

Betriebsrenten

Versorgungslücke im Alter ist größer als gedacht

Eine neue Studie der Axa-Versicherung zeigt: In Sachsen-Anhalt hat nur jeder fünfte Arbeitnehmer neben seiner Rente einen Betriebsrentenanspruch. Am besten geht es Ruheständlern in Rheinland-Pfalz.

Die Union sieht dazu wohl auch wegen der hohen Zustimmungswerte, die ihre Vorsitzende Angela Merkel auch so genießt, keinen Anlass. Sie duckt sich weg und vertröstet die Wähler mit der Ankündigung einer Rentenkommission nach der Bundestagswahl. Ein Armutszeugnis für eine Partei, die mehr als zehn Jahre lang ohne Unterbrechung die Bundesregierung geführt hat. Die größte Schwachstelle des Rentenkonzepts der SPD ist allerdings, dass sie nur bis 2030 gerechnet hat. Denn richtig teuer wird das Rentenversprechen der SPD nämlich erst danach. Das aber verschweigen Nahles und Schulz den Wählern.

Kommentare (5)

Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.  Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.

Herr Tom Schmidt

07.06.2017, 17:23 Uhr

Ich kann nicht erkennen wieso das SPD-Argument mit dem Vergleich zum Wehretat sticht.
Punkt 1: den höheren Wehretat hat der SPD-Außenminister und jetziger Bundespräsident unterschrieben! Dann soll die SPD das jetzt nicht als unnötige Luxusausgabe darstellen!
Punkt 2: wenn ich 20 Mrd. mehr für den Wehretat ausgebe, dann kommt bei mir raus, dass das den Spielraum für andere Ausgaben einschränkt! Nicht erweitert! Im Gegenteil, mir kommt da nur in den Sinn: stoppt die SPD, weil sie sonst alle Ausgabenschleusen beliebig öffnet und den ganzen Staat ruiniert!
Punkt 3: wieviel vom Wehretat sind eigentlich aktuell Pensionen von Soldaten? Vielleicht ist das Käsmann-Kaffeekränzchen-Argument der direkteste Beweis, dass sie von Rentenpolitik nun rein gar nichts verstehen?

Herr Peter Spiegel

07.06.2017, 17:25 Uhr

Werden jetzt die Renten gekürzt, damit Frau Dr. Merkels Gäste Unterhalt bekommen, wenn ich das richtig verstanden habe, sollte die Sache anders rum laufen. Müssen die Alten das Land verlassen,
damit Facharbeiter in ihre Wohnungen können. Immerhin würde das das überbevölkerte Land
entlasten und die Rentner könnten in Asien oder Afrika ordentlich von der notwendiger Weise gekürzten Rente leben.

Herr Gabriel Henkel

07.06.2017, 17:45 Uhr

wie wäre es wenn Beamte ebenfalls in die Rentenkasse einzahlen und nicht nur vom Staat leben. Die kosten doch den Löwenanteil und leben dazu im Schnitt noch zwei Jahre länger und fallen der Staatskasse dadurch doppelt zur Last.

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×