Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

15.10.2012

06:51 Uhr

Plagiate

Schavan wehrt sich gegen Schummel-Vorwürfe

Bundesbildungsministerin in Bedrängnis: Die Uni Düsseldorf kommt zu dem Schluss, dass etliche Stellen der Doktorarbeit von Annette Schavan das „charakteristische Bild einer plagiierenden Vorgehensweise“ tragen.

Ist ihre Doktorarbeit teilweise ein Plagiat? Bundesbildungsministerin Annette Schavan. dapd

Ist ihre Doktorarbeit teilweise ein Plagiat? Bundesbildungsministerin Annette Schavan.

Berlin/DüsseldorfBundesbildungsministerin Annette Schavan (CDU) ist durch die Plagiatsvorwürfe wegen ihrer Doktorarbeit in schweres Fahrwasser geraten. Die Vorsitzende der Grünen-Bundestagsfraktion Renate Künast zog am Montag Schavans Glaubwürdigkeit in Zweifel. Der bildungspolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Ernst Dieter Rossmann, forderte den Rücktritt der Bildungsministerin, falls ihr wegen der Vorwürfe der Doktortitel aberkannt wird. Schavan will den Vorwurf, sie habe bei Erstellung der Doktorarbeit getäuscht, durch eine umfassende Stellungnahme für die Universität Düsseldorf ausräumen.

Nach einem Bericht des Nachrichtenmagazins "Der Spiegel" kommt ein Gutachter der Düsseldorfer Heinrich-Heine-Universität zu dem Schluss, dass etliche Stellen von Schavans Dissertation das "charakteristische Bild einer plagiierenden Vorgehensweise" trügen. Insgesamt soll es auf 60 der 351 Seiten langen Doktorarbeit beanstandete Textstellen geben. Zuvor hatte bereits ein Blogger erklärt, er habe in der mehr als 30 Jahre alten Arbeit zahlreiche Stellen mit falsch gekennzeichneten Zitaten gefunden.

Künast sagte, es sei beschämend, dass Schavan die Sache aussitzen wolle. Noch habe Schavan ihr Amt formal inne. "Aber die Glaubwürdigkeit, die sie für eine gute Amtsführung braucht, hat sie schon verloren", sagte Künast der Düsseldorfer "Rheinischen Post". "Eine für Wissenschaft zuständige Ministerin muss doch die Regeln des ehrlichen wissenschaftlichen Arbeitens hochhalten."

Schavan versicherte der Zeitung: "Ich habe zu keinem Zeitpunkt bei der Arbeit an meiner Dissertation versucht zu täuschen. Sobald mir der Promotionsausschuss Gelegenheit dazu gibt, werde ich zu den Vorwürfen Stellung nehmen."

Zudem kritisierte die Ministerin die Universität. "Es ist ein bemerkenswerter Vorgang, dass ein vertrauliches Gutachten eines Hochschullehrers der Presse vorliegt, bevor die Betroffene von der Existenz des Gutachtens weiß", sagte sie der Zeitung weiter. Schavan hatte von dem Gutachten für die Promotionskommission erst aus den Medien erfahren. Erst auf Nachfrage der Ministerin hatte der Rektor der Universität Düsseldorf das 75-seitige Gutachten Schavan am vergangenen Wochenende zugeschickt. Schavan kündigte an, sich weiter an die Spielregeln zu halten "und mit der Universität nicht über die Öffentlichkeit zu kommunizieren".

Plagiatssoftware: Google entlarvt zuverlässiger

Plagiatssoftware

Google entlarvt zuverlässiger

Wie zuverlässig lässt sich der Diebstahl von geistigem Eigentum mit spezieller Software nachweisen? Eine Expertin zieht eine ernüchternde Bilanz.

Der SPD-Abgeordnete Rossmann sah die faktische Entscheidung über einen Verbleib Schavans im Amt bei der Universität. "Am Ende kommt es darauf an, ob die Universität ihr den Doktortitel belässt oder nicht", sagte Rossmann der "Berliner Zeitung. Falls nicht, habe Schavan selbst hohe Maßstäbe gelegt, als es um den früheren Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) gegangen sei.

Rossmann verwies darauf, dass es nun nicht mehr nur ein anonymer Plagiatejäger sei, der Vorwürfe gegen Schavan erhebe, sondern die Hochschule selbst. Sollten dies zur Aberkennung des Doktortitels führen, solle Schavan "ihre Verdienste als Ministerin für Bildung und Forschung nicht durch Hartnäckigkeit an dieser Stelle in Vergessenheit geraten lassen, sondern in Ehren ihren Abschied nehmen", forderte er.

Von

dapd

Kommentare (17)

Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.  Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.

Account gelöscht!

15.10.2012, 07:39 Uhr

Das Schöne am Internet ist, dass es jeder kontrollieren kann, was Frau Schavan hier erzählt: http://schavanplag.wordpress.com/ Wer etwas mit Plagiaten vertraut ist, kann sich da sehr schnell sein eigenens Bild machen. Und es ist auch eine kleine Genugtuung. Frau Schavan hat ihren Kopf damals gegen jede Vernunft in Baden-Württemberg bei dem Umbau des Abiturs durchgesetzt. Hauptsache Sie hat "Ihr Projekt" durchgeboxt und sich damit ein (Mahn)Mal gesetzt. Jetzt weiß man: Frau Schavan kann vermutlich noch nicht mal wissenschaftlich arbeiten. Das erklärt vieles aus der damaligen Zeit. Prestige und Machtwillen ist wichtiger als wissenschaftliche Genauigkeit und Integrität.

Novaris

15.10.2012, 07:44 Uhr

Schavan:" „Jetzt bleibt mir nichts anderes übrig, als mich zu wehren. Das heißt, ich werde zu den Vorwürfen gegenüber der Universität Stellung beziehen. Ich lasse mir das nicht bieten.“

Die Stellungnahme ist sicherlich notwendig. Eine Bundesbildungsministerin darf diesen Vorwurf nicht unkommentiert lassen.
Sollten sich die Vorwürfe in ihrer Breite bestätigen, muss
Frau Schavan die Konsequenzen ziehen und zurücktreten.
Zum Doktortitel sei grundsätzlich angemerkt :
Der Dr. - nicht Dr.hc - dokumentiert, dass der Titelträger ein Thema wissenschaftlich behandeln kann, bestätigt aber keine umfassende Kompetenz in ALLEN Lebensfragen. Genau diese Kompetenz versuchen Politiker mit dem Doktortitel fälschlicherweise sehr gerne dem Wähler zu vermitteln und so darüber hinweg zu täuschen, dass eigentlich nur substanzloser Schaum geschlagen wird.

Edelzwicker

15.10.2012, 08:32 Uhr

Soll diese Frau doch ihren "Doktortitel" verteidigen bis die Schwarte kracht, sie ist auch mit Titel eine große Zumutung!

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×