Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

23.06.2016

03:04 Uhr

Milliardär in Geldnot

Trump könnte Wahlkampf mit Steuergeldern finanzieren

VonAxel Postinett

Der voraussichtliche Präsidentschaftskandidat der Republikaner, Donald Trump, braucht Wahlkampf-Geld. Er sammelt Spenden, setzt eigenes Geld ein, und wenn alle Stricke reißen, kann er den Steuerzahler zur Kasse bitten.

Der voraussichtliche Präsidentschaftskandidat der Republikaner, Donald trump, hat auch die Möglichkeit, seinen Wahlkampf mit den Geldern der Steuerzahler zu finanzieren. AFP; Files; Francois Guillot

Donald Trump

Der voraussichtliche Präsidentschaftskandidat der Republikaner, Donald trump, hat auch die Möglichkeit, seinen Wahlkampf mit den Geldern der Steuerzahler zu finanzieren.

San FranciscoDie erlösende Meldung kam per Twitter: „Seit Dienstagmorgen haben das Trump-Wahlkampfteam und das JFC (Joint Fundraising Committee) online über fünf Millionen Dollar eingesammelt“, teilte Sean Spicer, Chefstratege und Kommunikationsdirektor des nationalen republikanischen Komitees am Donnerstag mit.

Eine Nachricht, die nicht früh genug kommen konnte. Seit Tagen machten Spekulationen über massive finanzielle Engpässe in der Wahlkampffinanzierung die Runde. Potenzielle US-Präsidentschaftskandidaten müssen monatlich Rechenschaft über ihre finanzielle Situation, ihre Einnahmen und Ausgaben ablegen. So soll illegale Wahlkampffinanzierung verhindert werden. Der jüngste Bericht für den Monat Mai zeigte ein desolates Bild für das Team des Milliardärs Donald Trump. 1,3 Millionen Dollar waren Anfang Juni noch in der Kasse.

Das hört sich erst einmal nach viel an, ist aber nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Es müssen Gehälter bezahlt, Hallen gemietet, Reisekosten finanziert, Plakate und Flugblätter produziert oder TV-Anzeigen geschaltet werden. Trumps Problem: Er ist praktisch eine One-Man-Show ohne ausgebauten Wahlkampfapparat.

Clinton versus Trump: Ein Vergleich der Kandidaten

Die Kandidaten

Trump gegen Clinton. Das wird wohl das Duell bei den US-Präsidentschaftswahl am 8. November. So unterschiedlich der republikanische Milliardär mit der Tolle und die demokratische Politveteranin mit der Betonfrisur sind – es gibt auch Parallelen bei den beiden designierten Spitzenkandidaten. Hier ein Vergleich.
(Quelle: AP)

Der Weg zur Nominierung

Die Demokratin Hillary Clinton schien als Präsidentschaftskandidatin ihrer Partei zu Beginn quasi gesetzt. Die ehemalige First Lady, ehemalige Senatorin und ehemalige Außenministerin hatte ihre Bewerbung generalstabsmäßig vorbereitet – und im Frühjahr 2015 war niemand mit annähernd ähnlicher Erfahrung erkennbar. Der linke Außenseiter Bernie Sanders brachte Clinton dann doch in erstaunliche Bedrängnis, konnte sie aber nicht stoppen.
Bei den Republikanern war es umgekehrt: Der rechte Außenseiter und Politikneuling Donald Trump hatte 16 Gegenkandidaten, von denen die meisten viel mehr politische Erfahrung haben als er. Anfangs schien der Immobilienunternehmer mit seinen Verbalattacken gegen Migranten, Frauen und Muslime unwählbar. Am Ende hatte er dennoch alle Rivalen aus dem Rennen geschlagen.

Das Profil

Clinton setzt also auf ihre Erfahrung als lang gediente Staatsfrau, die sowohl das Weiße Haus und die Regierungsgeschäfte als auch den Kongress aus eigener Anschauung kennt. Trump positioniert sich als klüngelfremder Aufräumer gezielt gegen den Washingtoner Politikbetrieb und führt seine Karriere als Geschäftsmann als Qualifikation ins Feld.

Die Politik

Clinton steht für Mitte und Mäßigung – im Sinne der Wählbarkeit für verschiedene Bevölkerungsgruppen, vor allem auch Frauen und Minderheiten. Und sie steht nach dem Parteikollegen Barack Obama für Kontinuität im Weißen Haus, mit etwas anderen Akzenten in der Außen- und Handelspolitik. Auch Trump zielt auf die Mitte, in seinem Fall aber fast ausschließlich auf die weiße Mittelschicht. Statt Kontinuität will er nach Obama die Kehrtwende: weniger Zuwanderung, weniger Klimaschutz, mehr militärische Stärke.

Das Habenkonto

Trump hat im Vorwahlkampf Millionen von Amerikanern begeistert, die ihm zutrauen, das Land voranzubringen. Er trifft mit seinen Themen Wirtschaftsflaute, Fremdenangst und Furcht vor dem Niedergang der USA einen Nerv und hat im Vorwahlkampf die Schlagzeilen dominiert, auch mit seinen gezielten Provokationen.
Clinton hat in der eigenen Partei ebenfalls Millionen Stimmen gesammelt, deutlich mehr als ihr innerparteilicher Rivale Sanders. Sie gilt als politisch berechenbar und in der Welt geachtet. Und sie pocht auf ihre historische Rolle als erste Frau, die jemals Spitzenkandidatin bei Demokraten oder Republikanern wurde.

Die Minuspunkte

Clinton schleppt diverse Altlasten aus ihrer langen Karriere mit sich herum. Darunter sind politische Entscheidungen wie der Umgang der damaligen Außenministerin mit dem Angriff auf den US-Botschafter in Libyen 2012, aber auch persönliche wie die Nutzung eines privaten E-Mail-Servers für Dienstliches und die üppig dotierten Auftritte als Rednerin vor Bankern und Unternehmern. In der E-Mail-Affäre ermittelt auch die Bundespolizei FBI, so dass strafrechtliche Konsequenzen nicht ausgeschlossen sind.
Trump wird ebenfalls von Problemen aus der Vergangenheit eingeholt. Thema waren bereits seine Firmenpleiten und die zweifelhafte Wahl seiner früheren Geschäftspartner, vor allem aber der Rechtsstreit um seine sogenannte Trump University. Ehemalige Studenten des inzwischen aufgelösten Instituts haben Trump wegen Abzocke verklagt. Der wiederum attackierte den Richter in dem Verfahren wegen seiner mexikanischen Wurzeln und zog damit erneut heftige Kritik auf sich.

Das schwache Fundament

Beiden Kandidaten fehlt der starke Rückhalt in der eigenen Partei. Trump traf bei vielen führenden Republikanern zunächst auf offenen Widerstand, bis sie sich nach seinen Vorwahlerfolgen ins Unausweichliche seiner Kandidatur fügten. Zuletzt gingen sie wegen der Verbalattacken gegen den Richter, dem Trump Voreingenommenheit unterstellte, erneut auf Distanz. Der republikanische Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Paul Ryan, unterstellte dem eigenen Spitzenkandidaten Rassismus und distanzierte sich „völlig von diesen Aussagen“.
Clinton ist bei den Mächtigen ihrer Partei besser vernetzt: Die designierte Spitzenkandidatin hat die Unterstützung der meisten sogenannten Superdelegierten, also hoher Parteifunktionäre, die beim Nominierungsparteitag mitstimmen dürfen. Doch an der Basis fühlen sich viele Demokraten eher von Sanders als von Clinton inspiriert. Und etliche in der Partei sind nervös wegen Clintons politischer Altlasten.

Die Umfragen

Mehrere Umfragen weisen derzeit einen Vorsprung Clintons vor Trump aus. Trump selbst führt aber auch Erhebungen an, die ihn vorne sehen. Letztlich sind die Zahlen derzeit wenig aussagekräftig, denn erst im Hauptwahlkampf werden die Kandidaten von den Medien in extenso ausgeleuchtet. Erst dann müssen sie auch konkrete politische Positionen beziehen.

Spenden erreichen den Milliardär bislang nur spärlich. Außerdem hatte Trump bislang immer betont, er sei finanziell unabhängig. Große Spendengalas, wie sie die Clintons abhalten, oder wie sie Obama organisierte, sind für Trump eher die Ausnahme, und es ist auch keine Besserung in Sicht. Erst jüngst musste Intel-Vorstandschef Brian Krzanich Knall auf Fall ein geplantes Spendendinner für den republikanischen Kandidaten in Kalifornien absagen, als die Öffentlichkeit Wind davon bekommen hatte.

Die fünf Millionen Dollar, die Trump zuletzt an frischen Spendengeldern eingenommen hat, können nur ein Anfang sein. Hillary Clinton zum Beispiel kann auf ein beruhigendes Geldpolster von 42,5 Millionen Dollar zurückgreifen. Geld alleine ist zwar kein Erfolgsgarant, wie Jeb Bush schmerzlich erfahren musste. Der Lieblingskandidat der gemäßigten Mitte der republikanischen Partei verbrannte 130 Millionen Dollar, bevor er von Trump aus dem Rennen geboxt wurde. Aber ohne Geld geht es eben auch nicht.

Bliebe also der Einsatz von eigenem Geld. Angeblich, so Trump zu Beginn der Woche, stünden ihm „unbeschränkte Mittel“ zur Verfügung. Nun verkündete sein Wahlkampfteam, dass weitere zwei Millionen Dollar Spenden in einer E-Mail-Aktion zusammengekommen seien. Trump hatte versprochen, alle Spenden bis zur Höhe von insgesamt zwei Millionen Dollar mit eigenem Geld zu verdoppeln.

Der aktuelle finanzielle Flächenbrand wäre mit diesen schnellen Spendenaktionen zunächst einmal ausgetreten. Doch um im Hauptwahlkampf bestehen zu können, muss Trump regelmäßige Geldflüsse sicherstellen. Ein Schritt dazu könnte die Entlassung des umstrittenen Kampagnenmanagers Corey Lewandowski Anfang der Woche gewesen sein. Der lag praktisch im Dauerclinch mit dem republikanischen Wahlapparat der Partei. Die könnte im Gegenzug nun bereit sein, ihre Bodentruppen in Marsch zu setzen, um von Tür zu Tür zu gehen und Spenden für den Kandidaten zu sammeln.

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×