Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

02.04.2017

09:19 Uhr

Verfassungsreferendum

David gegen Goliath im türkischen Wahlkampf

Die türkische Regierung hat einen fairen Wahlkampf vor dem Referendum versprochen. Die Gegner von Erdogans Präsidialsystems haben daran nie geglaubt. Ein Blick in den Fernseher reicht, um zu sehen, wie gerecht es zugeht.

Im Wahlkampf ist Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan omnipräsent. dpa

Referendum in der Türkei

Im Wahlkampf ist Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan omnipräsent.

IstanbulDer türkische Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan verfügt über scheinbar grenzenlose Energie, aber sogar seine Stimmbänder stoßen inzwischen an ihre Belastbarkeitsgrenzen. In Ankara drohte seine Stimme in dieser Woche zu versagen. Eine Pause gönnte sich Erdogan in seinem Wahlkampf trotzdem nicht – schon am Tag danach trat er wieder auf. Bis zum Referendum am 16. April ist nicht mehr viel Zeit, Umfragen sagen bislang ein knappes Rennen zwischen Gegnern und Befürwortern von Erdogans Präsidialsystem voraus.

Die Verfassungsreform würde Erdogan mit großer Macht ausstatten, das Präsidialsystem würde seine Karriere krönen – weswegen er sich mit aller Kraft dafür einsetzt. Zum Beispiel am vergangenen Montag: Um 13 Uhr trat Erdogan bei der türkischen Jugendstiftung auf, um 15.30 Uhr und um 17 Uhr folgten zwei „Eröffnungszeremonien“.

Türkei-Referendum

„Evet“ oder „Hayir“? So stimmen die Deutschtürken ab

Türkei-Referendum: „Evet“ oder „Hayir“? So stimmen die Deutschtürken ab

Ihr Browser unterstützt leider die Anzeige dieses Videos nicht.

Was bei diesen Wahlkampfveranstaltungen eröffnet wird, ist sekundär: Im Zentrum steht immer Erdogans Werben für das Präsidialsystem, gelegentlich gespickt mit Nazi-Vergleichen und harscher Kritik an Europa.

Um 19.30 Uhr stand noch am selben Tag ein eineinhalbstündiger Fernsehauftritt an, bei der Erdogan Fragen von sehr wohlmeinenden Interviewern beantwortete. Überhaupt zeigt ein Blick ins türkische Fernsehen, wie ungleich der Wahlkampf abläuft. Mit dem Notstandsdekret 687 hat die Regierung der Wahlkommission (YSK) die Möglichkeit genommen, Privatsender zu bestrafen, die Parteien benachteiligen. Wenig erstaunlich, dass das Erdogan und seiner AKP zugute kommt.

Auch das Staatsfernsehen trägt aber kaum zur Chancengleichheit bei, wie nicht zuletzt eine Auswertung der pro-kurdischen HDP zeigt, die strikt gegen das Präsidialsystem ist. Die HDP hat sich die Mühe gemacht, die Sendungen des staatlichen Nachrichtenkanals TRT Haber vom 1. bis 21. März auszuwerten.

Türkischer Vize-Premier Mehmet Şimşek: „Ich hoffe, die Rhetorik beruhigt sich“

Türkischer Vize-Premier Mehmet Şimşek

Premium „Ich hoffe, die Rhetorik beruhigt sich“

Während Präsident Erdogan noch gegen Europa wettert, ebnet der Vize-Premier im Handelsblatt-Interview den Weg für eine Versöhnung. Er hofft auf die EU als Partner und setzt auf gesellschaftlichen Wandel in der Heimat.

Das Ergebnis: Der Präsidentschaft wurden 1390 Minuten Sendezeit eingeräumt, der (nur auf dem Papier noch von Erdogan getrennten) AKP 2723 Minuten. Die größte Oppositionspartei CHP verbuchte 216 Minuten, die von ihrem Parteichef Devlet Bahceli auf Erdogan-Kurs gezwungene MHP 48 Minuten. Die HDP – die durch die Inhaftierung ihrer Vorsitzenden, mehrerer Abgeordnete und vieler Mitglieder ohnehin kaum noch wahlkampffähig ist – kam auf eine glatte Null.

Eine Lehrerin, die in Istanbul mit der HDP für ein „Nein“ beim Referendum kämpft, beklagt, Zivilpolizisten würden die Aktivisten an den Ständen fotografieren. Die Frau, die ungenannt bleiben will, befürchtet: „Wenn ein „Ja“ rauskommt, wird die Verfolgung noch zunehmen.“ Ein junger Mann, der mit ihr am Stand gearbeitet habe, sei in der Nacht darauf von Polizisten aus seiner Wohnung geholt worden. Zwar sei unklar, ob das im Zusammenhang mit seinem Engagement gestanden habe. „Aber seitdem habe ich das erste Mal Angst.“

Referendum in der Türkei: Erdogan bekommt Gegenwind

Referendum in der Türkei

Premium Erdogan bekommt Gegenwind

Widerstand gegen das Referendum gilt in der Türkei als Verrat. Dennoch werben einzelne Politiker für ein Nein. Nun offenbart selbst Präsident Recep Tayyip Erdogan Zweifel an seinem Erfolg.

Auch die größte Oppositionspartei CHP kritisiert, das „Nein“-Lager werde behindert – bis hin zu tätlichen Übergriffen wie dem Beschuss eines Wahlkampfbusses der Partei in Istanbul, bei dem ein junges Parteimitglied verletzt worden sei. Der CHP-Abgeordnete Sezgin Tanrikulu sieht darin eine Folge der polarisierten Stimmung, die von Erdogan befeuert werde. „Wir stehen unter großem Druck.“

Erdogan und seine Regierung haben Gegner des Präsidialsystems in die Nähe von Terroristen gerückt. Zwar haben sie nicht gesagt, dass jeder, der mit „Nein“ stimmt, ein Terrorist ist. Sie haben aber betont, dass alle „Terroristen“ mit „Nein“ stimmen würden. Mit Terroristen vermeintlich gemeinsame Sache zu machen, das kann besonders im geltenden Ausnahmezustand gefährlich werden. Verdächtige können bis zu 14 Tage in Polizeigewahrsam gehalten werden.

Türkei: Erdogan agiert dreist

Türkei

Premium Erdogan agiert dreist

Der türkische Präsident Erdogan trägt seine Verfolgung angeblicher Terroristen bis nach Deutschland, jede rote Linie ignoriert er. Der liberale Rechtsstaat muss handeln, wenn er nicht wehrlos wirken will. Ein Kommentar.

Auch Emma Sinclair-Webb von der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) sieht den Wahlkampf durch den Ausnahmezustand eingeschränkt. So habe es der Notstand der Regierung erst ermöglicht, oppositionelle Bürgermeister in 82 mehrheitlich kurdischen Gemeinden durch staatliche Zwangsverwalter zu ersetzen. Gewählte politische Vertreter seien damit genau zu dem Zeitpunkt, als sie sich auf die „Nein“-Kampagne vorbereiten wollten, „aus dem Weg geräumt“ worden.

Außerdem seien im Ausnahmezustand die Versammlungsfreiheit eingeschränkt und mehr als 1400 HDP-Funktionäre inhaftiert worden, sagt Sinclair-Webb. Besonders der inhaftierte HDP-Chef Selahattin Demirtas – der scharfzüngigste Kritiker Erdogans – fehlt dem unkoordinierten und in sich zerstrittenen „Nein“-Lager schmerzlich.

Die Regierung hatte auch den Gegnern des Präsidialsystems einen fairen Wahlkampf versprochen. „So legitim es ist, „Ja“ zu sagen, so legitim ist es auch, „Nein“ zu sagen“, hatte Vize-Ministerpräsident Numan Kurtulmus nach Angaben der staatlichen Nachrichtenagentur Anadolu Ende Januar betont. „Wir garantieren, dass jeder unter gleichen und freien Bedingungen Wahlkampf betreiben kann.“

Türkische Spionage-Affäre

Oppermann: „Diese Leute haben in Deutschland nichts zu suchen"

Türkische Spionage-Affäre: Oppermann: „Diese Leute haben in Deutschland nichts zu suchen"

Ihr Browser unterstützt leider die Anzeige dieses Videos nicht.

Ein türkischer Wahlexperte, der nicht namentlich genannt werden möchte, sieht diese Garantie nicht erfüllt. Die „Ja“-Seite missbrauche Staatsressourcen wie beispielsweise Flugzeuge für ihren Wahlkampf. Ihr stünden außerdem große Geldbeträge zur Verfügung, während die Gegenseite so gut wie mittellos sei. Der Experte kommt zu dem Schluss: „Alles an diesem Wahlkampf ist unfair.“

Von

dpa

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×