Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

Special

09.11.2016

12:09 Uhr

US-Wahlkampf

20 Prozent aller Wahl-Tweets stammten von Robotern

VonJan Dönges
Quelle:Spektrum.de

Automatisierte Twitter-Accounts haben in einem nie dagewesenen Ausmaß versucht, das öffentliche Meinungsbild im US-Wahlkampf zu beeinflussen. Die meisten publizierten positive Botschaften über Donald Trump.

Die meisten Bots publizierten positive Botschaften über den künftigen US-Präsidenten. dpa

Donald Trump

Die meisten Bots publizierten positive Botschaften über den künftigen US-Präsidenten.

HeidelbergMindestens 400.000 Social Bots haben sich in die politische Diskussion zur US-Präsidentschaftswahl auf Twitter eingemischt. Dabei produzierten die automatisierten Accounts geschätzt 20 Prozent aller thematisch passenden Tweets. Das geht aus einer Studie hervor, die Alessandro Bessi und Emilio Ferrara vom University of Southern California Information Sciences Institute einen Tag vor der Wahl veröffentlichten.

Laut ihrer Analyse der getwitterten Inhalte publizierten 75 Prozent der Meinungsroboter positive Botschaften über Donald Trump. Das verbleibende Viertel schien eher dem Clinton-Lager zuzuordnen zu sein. Diese Bots veröffentlichten Botschaften, die die Forscher von der Stimmung her als neutral klassifizierten.

Social Bots: Wenn Roboter zum Wahlkampfhelfer werden

Social Bots

Wenn Roboter zum Wahlkampfhelfer werden

In der heißen Phase des US-Wahlkampfes kommen auch Social Bots zum Zuge. Die einen agieren für Trump, die anderen für Clinton, um deren Botschaften zu streuen. Ist diese Taktik auch in Deutschland denkbar?

Wie Ferrara dem Magazin Technology Review sagte, sei es mittlerweile auch für Fachleute sehr schwer geworden, zwischen einem echten Twitterer und einem Bot zu unterscheiden. Die beiden Forscher haben eine Software erstellt, die sie darauf trainierten, verdächtige Anzeichen anhand zahlreicher Sekundärmerkmale zu erkennen, etwa wann der Account aktiv ist und wie er sich mit anderen vernetzt.

„Die Bots sind komplexer [als früher]. Sie nutzen künstliche Intelligenz, um mit Menschen eine Unterhaltung zu führen“, sagt Ferrara. So könnten sie diffuse Stimmungen verfestigen und die Debatte womöglich noch weiter polarisieren.

In manchen Staaten etwa des Mittleren Westens gebe es erheblich mehr Bots als in anderen Staaten. „Man könnte meinen, dass es dort eine echte Graswurzelbewegung gibt, aber in Wirklichkeit ist das alles nur von den Bots erzeugt“, so Ferrara im Gespräch mit „Technology Review“.

Ob die Bots tatsächlich die öffentliche Meinung beeinflusst haben, konnten die Wissenschaftler durch ihre Beobachtungen nicht feststellen. Die Wirkung der Bots sei jedoch überproportional groß: Weil die Maschinen so aktiv sind, würden sie zwangsläufig häufiger retweetet und so über das Netz verteilt, was sie wiederum einflussreicher mache.

Die Folge sei, dass sich Falschinformationen, Gerüchte und Verschwörungstheorien schneller verbreiteten, als wenn es die Bots nicht gäbe, so die Forscher.

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf "Zum Home-Bildschirm"

Auf tippen, dann "Zum Startbildschirm hinzu".

×