Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

04.07.2011

10:52 Uhr

Bioethik-Debatte

Was Sie über die PID wissen sollten

VonMartin Spiewak
Quelle:Zeit Online

Soll der Bundestag eine Embryonenauswahl im Labor erlauben? Welche Rechte hat ein Embryo? Garantiert die Präimplantationsdiagnostik (PID) ein gesundes Kind? Die wichtigsten Antworten auf die Fragen rund um die PID.

Abbildungen von Eizellen mit Spermien nach einer künstlichen Befruchtung in der Universitätsfrauenklinik in Leipzig. Der Bundestag muss über die Präimplantationsdiagnostik  (PID) entscheiden. Quelle: dpa

Abbildungen von Eizellen mit Spermien nach einer künstlichen Befruchtung in der Universitätsfrauenklinik in Leipzig. Der Bundestag muss über die Präimplantationsdiagnostik (PID) entscheiden.

HamburgDiese Woche trifft der Bundestag die wichtigste bioethische Entscheidung dieser Legislaturperiode. Nach fast zwei Jahrzehnten Diskussion wollen die Abgeordneten die Präimplantationsdiagnostik (PID) per Gesetz regeln. Lange Zeit hielt man dieses Verfahren in Deutschland für verboten. Betroffene Paare reisen deshalb nach Belgien, Spanien oder Tschechien, wo der Gentest an Embryonen erlaubt ist. Genau vor einem Jahr hatte der Bundesgerichtshof die PID jedoch für zulässig erklärt, sofern die zukünftigen Eltern unter einer schweren erblichen Vorbelastung leiden. Zuvor hatte sich ein Berliner Arzt selbst angezeigt, der eine PID bei drei betroffenen Paaren angewandt hatte.

elcher der drei Gesetzentwürfe am Ende eine Mehrheit finden wird, ist noch völlig offen. Hier die Antworten auf die wichtigsten Fragen in dieser heiklen Debatte:

Welche Rechte hat ein Embryo?

Bei der PID werden Embryonen nach einer künstlichen Befruchtung auf genetisch bedingte Krankheiten untersucht. Die gesunden Embryonen pflanzen die Ärzte der Frau ein, die defekten werfen sie weg. Falls Embryonen, die in diesem Stadium aus einigen Dutzend Zellen bestehen, dieselben Rechte besäßen wie ein geborener Mensch, dann müsste die PID verboten werden. Denn einen genetisch belasteten Embryo zu vernichten liefe dann auf dasselbe hinaus, wie einen behinderten Menschen zu töten.

Für diese Sichtweise spricht, dass die genetischen Anlagen jedes Individuums feststehen, sobald sich Ei- und Samenzelle vereint haben. Dann ist neues Leben entstanden, aus dem sich alle späteren Entwicklungsstadien – einem biologischen Programm folgend – bis zur Geburt quasi automatisch ergeben. Deshalb, so argumentieren PID-Gegner, gebühre dem Embryo von diesem Zeitpunkt an der volle Schutz des Grundgesetzes.

Auch für die PID-Befürworter ist der Embryo nicht wertlos. Für sie genießt der Keimling jedoch keinen absoluten Schutz, sondern nur einen abgestuften. Damit der Zellhaufen leben kann, braucht er nämlich die Mutter, die ebenfalls Rechte hat. Erst nach der Einnistung in die Gebärmutter kann der Embryo weiterreifen. Und selbst zu diesem Zeitpunkt sind die meisten Embryonen nicht überlebensfähig. Biologen gehen davon aus, dass rund 70 Prozent aller befruchteten Eizellen während der ersten Wochen wieder absterben – meist ohne dass die Frau es überhaupt bemerkt.

Kommentare (1)

Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.  Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.

Hank

04.07.2011, 13:00 Uhr

Bei der Bewertung wann Leben beginnt oder nicht, werden vordergründig theologische
Gründe angeführt.
Wissenschaftlich biologische Gründe sind aber der Masstab.
Aus theologischen Gründen werden Millionen von Menschen vernichtet, hier ist der Schutz des Lebens gefordert.

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×