Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

11.04.2014

15:58 Uhr

Sicherheitslücke

Wie Heartbleed das Vertrauen ins Netz aushöhlt

VonChristof Kerkmann, Anis Micijevic

Heartbleed ist ein GAU für das Vertrauen ins Internet: Die Sicherheitslücke hebelt eine wichtige Verschlüsselungstechnologie aus und macht Nutzer und Firmen angreifbar. Die Folgen lassen sich bislang kaum absehen.

Die Sicherheitslücke Heartbleed erschüttert das Vertrauen in Verschlüsselungstechnologien im Internet. Reuters

Die Sicherheitslücke Heartbleed erschüttert das Vertrauen in Verschlüsselungstechnologien im Internet.

DüsseldorfKleiner Fehler, monströse Folgen: In der Verschlüsselungstechnologie OpenSSL ist eine Sicherheitslücke entdeckt worden. Heartbleed – so der Name – ermöglicht Angreifern, geschützte Daten abzugreifen, etwa auch Passwörter. Davon sind potenziell Millionen von Menschen betroffen. Die Panne bereitet daher nicht nur Experten große Sorgen, viele Nutzer sorgen sich um ihre Daten und fürchten dabei auch materiellen Schaden. Die wichtigsten Fragen und Antworten in der Übersicht.

Warum ist die Sicherheitslücke so gefährlich?

Betroffen ist eine sehr häufig verwendete Verschlüsselungstechnologie namens OpenSSL, die von zahllosen Websites und Programmen verwendet wird. Banken, Online-Shops und E-Mail-Dienste nutzen sie beispielsweise. Angreifer können die Sicherheitslücke ausnutzen, um beispielsweise Nutzernamen und Passwort auszulesen. Mit anderen Worten: Die Daten von Millionen Nutzern sind nicht mehr sicher.

Welche Unternehmen sind betroffen?

Das Portal „Mashable“ hat eine Liste von betroffenen Internetangeboten zusammengestellt. Sie liest sich wie das „Who is who“: So sind Facebook, Instagram, Tumblr, Google und Yahoo (samt jeweiligen Mail-Angeboten) sowie Dropbox und Soundcloud betroffen. Alle genannten Dienste haben aber bereits Sicherheitsupdates durchgeführt. Wer sein Passwort ändert, muss nach derzeitigem Kenntnisstand also keinen erneuten Datenklau befürchten. PayPal, über das viele Ebay-Nutzer ihre Zahlungen abwickeln, ist nach eigenen Angaben weiterhin sicher. Bei Twitter ist es zum derzeitigen Zeitpunkt unklar, ob sich Datendiebe über das Heartbleed-Leck Zugang verschaffen konnten. Der italienische Programmierer Filippo Valsorda hat eine Seite ins Netz gestellt, auf der man testen kann, ob eine bestimmte Seite betroffen ist. Das Ergebnis ist allerdings nicht immer zuverlässig.

Können die Datendiebe Online-Konten leerräumen?

In Deutschland wäre das schwierig. Denn selbst als eingeloggter Benutzer eines Online-Banking-Angebots muss man immer eine sechsstellige TAN-Nummer eingeben, bevor man eine Überweisung tätigen kann. Früher wurden TAN-Nummernlisten per Post an die Kunden versandt. Heute ist ein TAN-Generator üblich, der jedes Mal an den Computer-Bildschirm gehalten wird, um einen individuellen Code auszulesen und auf dieser Grundlage eine TAN-Nummer zu erstellen, mit der die Überweisung getätigt werden kann. Online-Konten, die Überweisungen ohne TAN-Eingabe erlauben, sind hingegen wesentlich missbrauchsanfälliger.

Hatte die NSA ihre Finger im Spiel?

Ausgerechnet ein deutscher Programmierer ist für die Sicherheitslücke verantwortlich: Er trug die fehlerhaften Programmzeilen zu OpenSSL bei. Man muss wissen: Es handelt sich um Open-Source-Software, an der jeder mitwirken und deren Quellcode jeder einsehen kann – so wurde auch der Fehler entdeckt.

Handelte der Deutsche im Auftrag des US-Geheimdienstes NSA? „In Zeiten des Spähskandals liegt bei einem solchen Vorkommnis die Frage nahe, ob es sich um eine von den Geheimdiensten herbeigeführte Sabotage-Aktion handelt“, schreibt der IT-Sicherheitsberater und Hacker Felix von Leitner in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. Der Programmierer selbst weist das zurück: Es handle sich um einen ungewollten Fehler, beteuerte der Informatiker: Er habe sich beim Verbessern der Software schlicht vertan.  Er bestreitet auch Kontakte zu Geheimdiensten oder potenziellen Profiteuren des Sicherheitslecks.

Müssen sich Smartphone- und Tablet-Nutzer auch Sorgen machen?

Das mobile Betriebssystem Android, das auf vielen Smartphones und Tablets läuft, ist in einigen Fällen durch die Heartbleed-Sicherheitslücke gefährdet. Betroffen ist vor allem die Android-Version 4.1.1. Wer eine neuere Android-Version nutzt, muss sich weniger Sorgen machen. Die Programmierer und Netzbetreiber sind nun gefragt und müssen schnell Sicherheitsupdates liefern. Problematisch ist jedoch, dass Android nicht nur auf Smartphones und Tablets verbreitet ist. Bisher sind nur wenige Informationen vorhanden, wie gefährdet beispielsweise Infotainment-Systeme in Fahrzeugen, Smart-TVs oder Set-Top-Boxen sind.

Sind auch staatliche Behörden betroffen?

Die kanadischen Finanzbehörden gehen wegen des „Heartbleed“ genannten Fehlers in der Verschlüsselungstechnologie SSL auf Nummer sicher: Sie schlossen am Mittwoch ihre Webseiten und damit auch die Möglichkeit, Steuererklärungen über das Internet abzugeben. Damit solle „die Integrität der Informationen gesichert werden, die wir aufbewahren„, hieß es in einer Notiz auf der Webseite der Canada Revenue Agency. Die Abschaltung kam drei Wochen vor Ablauf der Frist, bis zu der Steuererklärungen für 2013 abzugeben sind.

Deutscher schrieb Heartbleed: „Ein ziemlich trivialer Fehler“

Deutscher schrieb Heartbleed

„Ein ziemlich trivialer Fehler“

Nach Auftauchen der Riesen-Sicherheitslücke im Netz wurde spekuliert, die NSA könnte dahinterstecken. Der deutsche Programmierer, der den Software-Code schrieb, sagt jetzt, es sei ein trivialer Fehler gewesen.

Was sollten Nutzer jetzt tun?

Nutzer sollten besonders bei sensiblen Daten ihre Passwörter ändern. Das macht allerdings erst Sinn, nachdem die Betreiber der jeweiligen Webseiten den OpenSSL-Fehler behoben haben. Dann ist aber schnelles Handeln gefragt. Denn selbst wenn die Betreiber der vom Heartbleed-Leck betroffenen Angebote Sicherheitsupdates durchführen, können sich die Datendiebe mit den bereits entwendeten Zugangsdaten weiterhin einloggen und Schaden anrichten – auch wenn sie bisher noch keinen Gebrauch von den Daten gemacht haben und der Diebstahl unbemerkt geblieben ist.

Wird die Sicherheitslücke bereits ausgenutzt?

Das Software-Unternehmen Kaspersky Lab beobachtet seit dem Bekanntwerden der Schwachstelle am Montag verstärkte Aktivitäten von Cyberkriminellen, die aus der Sicherheitslücke Kapital schlagen möchten. Die Cyberkriminellen seien in der Lage, „Stück für Stück den Systemspeicher des Web-Anbieters zu durchsieben und so Kreditkartendaten, Passwörter und weitere sensible Daten anderer Nutzer abzugreifen“, warnt Kaspersky-Experte Christian Funk. „Über das reale Ausmaß der abgegriffenen Daten kann nur gemutmaßt werden.“ Ein weiterer Hinweis: Laut US-Bürgerrechtsorganisation Electronic Frontier Foundation ist im vergangenen November von zwei IP-Adressen, die zu einem größeren Botnetz gehören sollen, eine verdächtige Abfrage erfolgt. Die Art der Sicherheitslücke macht die Beweisführung aber überaus schwer.

Was bedeutet das über den konkreten Fall hinaus?

Erst vor einigen Tagen ist bekannt geworden, dass Cyberkriminelle die Zugangsdaten zu Millionen von E-Mail-Konten gestohlen haben. Die OpenSSL-Lücke könnte das Vertrauen ins Netz weiter beschädigen. „Bei der Diskussion zur NSA-Affäre nannten viele Experten Verschlüsselung als Allheilmittel für den Schutz von Kommunikation und sensiblen Daten im Internet“, sagt Steve Durbin von der herstellerunabhängigen Organisation Information Security Forum. „Heartbleed macht nun deutlich, dass dem nicht so ist.“ Absolute Sicherheit gebe es im Cyberspace nicht. Unternehmen müssten daher immer im Auge behalten, dass sensible Informationen in falsche Hände gelangen könnten.

Mit Material von dpa und AP

Gefahr aus dem Netz

Wie Hacker Ihr Smartphone knacken

Gefahr aus dem Netz: Wie Hacker Ihr Smartphone knacken

Ihr Browser unterstützt leider die Anzeige dieses Videos nicht.

Kommentare (3)

Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.  Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.

Account gelöscht!

11.04.2014, 17:37 Uhr

Von monströs kann keine Rede sein. Das ist Bildzeitungs-Niveau.

Seit Snowden weiss jeder, dass es keine absolute Abhörsicherheit gibt. Selbst die beste Verschlüsselung ist wertlos, wenn die Daten vor dem Verschlüsseln abgegriffen werden. Dies geschieht häufig durch Schadsoftware auf dem Rechner des Benutzers, die Tastatureingaben, Bildschirminhalte und anderes aufzeichnet. Solche Schadsoftware wird häufig durch Emails und besuchte Webseiten übertragen. Selbst kompromittierte Bilder und Werbung auf der Seite können einen Befall mit Schadsoftware verursachen.

Account gelöscht!

11.04.2014, 17:48 Uhr

So mancher IT-Vorstand, insbesondere jene Kategorie, die sich bisher wenig oder gar nicht um die Arbeit ihrer CIOs gekümmert haben, werden unruhige Zeiten vor sich haben. Immer noch werden Vorstände, die offen gesagt keine Ahnung von IT haben, CIOs vor die Nase gesetzt, die schalten und walten können wie sie wollen. Vorstände schauen nur auf potenzielle Kosten. Hauptsache der CIO stellt seinen Vorstand mit den neusten technischen Gimmicks zufrieden. IT-Sicherheit bleibt dann auf der Strecke.

Es dürften zahlreiche Aktionärsportale von dem Sicherheitsproblem betroffen sein. Es ist alles eine Frage der Zeit, wann Verbände und in Shareholderkreisen die Erkenntnis herangereift ist, dass streng vertrauliche Daten nicht sicher sind.

Spannend wird es dann, wenn diese Unternehmen nicht oder nicht rechtzeitig reagieren.

Dann sollten Aufsichtsräte den Mut beweisen, Köpfe rollen zu lassen. Vielleicht werden so jene Nieten ins Abseits befördert und die Aufgaben in Vorstandsetagen und CIO-Kreisen nach Qualifikation verteilt.

Es bieten sich somit gute Chancen in zahlreichen Unternehmen aufzuräumen!

Account gelöscht!

11.04.2014, 17:49 Uhr

Geht es bei solchen Artikeln wirklich um die Sicherheit?

Oder verfolgen die Medienmacher ein anderes Ziel?

Das Internet ist die einzige Möglichkeit frei an Informationen zu kommen ohne Zensur der geheimen Eliten (Die Bilderberger)!

Die geheimen Eliten (Die Bilderberger) wollen mit Hilfe ihrer kontrollierten Propagandamedien das freie Internet unter dem Vorwand der Sicherheit zensieren!!!

Eine Strategie der geheimen Eliten zur Gesellschafts-Manipulation:

Erzeuge Probleme und liefere die Lösung!

Diese Methode wird die "Problem-Reaktion-Lösung" genannt.
Es wird ein Problem bzw. eine Situation geschaffen, um eine Reaktion bei den Empfängern auszulösen, die danach eine präventive Vorgehensweise erwarten.
Verbreite Gewalt oder zettle blutige Angriffe an, damit die Gesellschaft eine Verschärfung der Rechtsnormen und Gesetze auf Kosten der eigenen Freiheit akzeptiert.

Quelle: Sylvain Timsit "10 Strategien zur Gesellschafts-Manipulation"

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×