Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

17.04.2015

10:44 Uhr

Areva pfuscht bei Reaktor-Bau

Schwere Mängel am Pannen-AKW Flamanville

VonThomas Hanke

Das Reaktorprojekt EPR sollte der Atomkraft einen Aufschwung bescheren. Doch zahllose Pannen machen das Projekt zum Albtraum für die französischen Bauherren. Ein weiterer Konstruktionsfehler könnte nun das Aus besiegeln.

Der neue Hochleistungsreaktor hat bereits Jahre Verspätung und Milliarden Mehrkosten angehäuft – nun kommt eine weitere Panne hinzu. AFP

Großbaustelle Flamanville

Der neue Hochleistungsreaktor hat bereits Jahre Verspätung und Milliarden Mehrkosten angehäuft – nun kommt eine weitere Panne hinzu.

ParisEinen neuen Aufschwung der Atomkraft sollte der Europäische Druckwasserreaktor (EPR) einleiten, den Frankreichs Atomkonzern Areva entwickelt hat und im französischen Flamanville an der Kanalküste sowie in Finnland, Großbritannien, China und den USA baut. Nun könnte er stattdessen das Ende der Nuklearentwicklung Made in France einläuten.

Die Bauarbeiten sind um fünf Jahre im Verzug. Die Rechnung hat sich auf neun Milliarden Euro verdreifacht. All das wollten der Versorger EDF als Bauherr und der französische Staat hinnehmen. Doch in dieser Woche wurde bekannt, dass Areva offenbar beim Bau des Reaktordruckbehälters geschlampt hat, der das Herzstück eines jeden AKW ist.

Im Falle des EPR geht es um ein elf Meter hohes Stahltrumm mit fast fünf Metern Außendurchmesser, das über 500 Tonnen wiegt. Dieses Gefäß enthält die Brennstäbe, es muss Temperaturen von über 300 Grad und sehr hohem Druck standhalten. Es ist das einzige Bauteil, das nicht ausgetauscht werden kann. Deshalb muss es absolut zuverlässig sechzig Jahre lang den Reaktorkern einschließen.

Genau diese Sicherheit wird beim EPR von der französischen Atomaufsicht ASN angezweifelt: „Es gibt ernste, sehr ernste Anomalien am Druckbehälter des EPR“ sagte Pierre-Franck Chevet, Chef der ASN, am Donnerstag. Deckel und Bodenplatte des Gefäßes wiesen Unregelmäßigkeiten in der Zusammensetzung des Stahls auf. Die könnten zu Rissbildung führen. Bei ersten Tests hatte die ASN diesen fatalen Fehler festgestellt. Nun soll eine weitere Serie von Untersuchungen zeigen, ob sich die Defekte bestätigen. Sollte das geschehen, sind die Folgen für Chevet klar: „Entweder gibt EDF das Projekt auf, oder der Druckbehälter wird ausgetauscht, was hohe Kosten und mehrere Jahre Verzögerung bedeutet.“

Flamanville : Französischer Reaktor abgeschaltet

Flamanville

Französischer Reaktor abgeschaltet

Aufgrund einer Panne ist im Atomkraftwerk Flamanville in Nordfrankreich einer der beiden Reaktoren automatisch abgeschaltet worden. Seit Donnerstag steht er nun still.

Das potenzielle Desaster betrifft nicht Flamanville alleine. Insgesamt sind laut Aussage der ASN möglicherweise sechs von Areva gebaute EPR betroffen, auch in den USA, Großbritannien und China. Die dortigen Behörden habe man bereits informiert.

Kommentare (5)

Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.  Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.

Herr Eugen Schmidt

17.04.2015, 11:32 Uhr

Japan ist ja nicht gleich um die Ecke und Tsunamis sind hier auch relativ selten, jedenfalls in Bayern. Trotzdem wurde ein Unfall in einem sehr fernen Land und aufgrund eines Ereignisses welches auf unsere Atomkraftwerke z.B. in Bayern nur sehr schwer zu übertragen ist entschieden dass diese Technologie so gefährlich ist, dass man in wenigen Jahren aussteigen muss und besonders keine Atomkraftwerke mehr bauen darf, auch nicht in Bayern.
Ohne mir ein Urteil zu der wirklichen Gefährung anmaßen zu wollen, stellt sich mir doch die Frage wie wir im europäischen Kontext mit dieser Industrie und dieser Einschätzung der Gefährdung umgehen. Wenn Frankreich hier einen Pannenreaktor nach dem anderen betreibt und auch noch mit neuen Konzepten aufwartet für die man keine Garantien abgeben kann und will, dann sollte unsere Regierung hier einmal Fragen stellen. Flammanville ist viel näher bei uns, hier herrschen Westwinde vor. Außerdem verlängert Frankreich klammheimlich die Betriebszeiten der alten Reaktoren fortlaufend. In den Zeitungen steht davon nichts. weder bei uns noch in Frankreich. Ist das eine Frage für das europäische Parlament oder nicht?

Herr Holger Narrog

17.04.2015, 12:07 Uhr

Herr Schmidt, die "Pannenreaktoren" sind in erster Linie eine kommukative Ausdrucksweise ökosozialistischer Journalisten in D.

Jedes negative Ereignis zur Kernenergie wird mit sehr viel Phantasie seitens hiesiger Journalisten zum Weltuntergang hochgeschrieben, positive Ereignisse wie der Neubau umweltfreundlicher Kernkraftwerke, Leistungssteigerungen, Betriebsgenehmigungsverlängerungen werden selten erwähnt. Man nennt dies auch "Lügenpresse".

Wenn Sie ausgewogene Informationen suchen, bietet sich neben der Fachliteratur auch ein Teil der angelsächsischen Medien an.

Herr Eugen Schmidt

17.04.2015, 13:39 Uhr

Werfen Sie damit dem HB vor mit diesem Artikel zu den Problemen mit dem neuen Reaktor zu lügen? Lügenpresse ?? Ich lese seit Jahrzehnten dass die Probleme mit den atomaren Abfällen bald gelöst sein werden. Wann ist denn bald?
Mit ging es eigentlich auch nur darum dass ich es unerträglich finde in Deutschland eine industriellen Entwicklung einzustellen und auf der anderen Rheinseite macht man einfach weiter. Die Winde und die Belastung aus Tschernobyl sind bekannterweise ja in Frankreich nie so richtig angekommen.
So wie in der Ukraine und Japan, ja auch fast mal in den USA, und den vielen anderen Beinaheunfällen die es sicher nie in die "Lügenpresse" geschafft haben, so etwas will ich meinen Kindern einfach nicht hinterlassen. Bisher ist die Atomindustrie die Antworten noch schuldig geblieben. Asse, Konrad, alles sicher für Jahrtausende. Sind das auch alles Lügen?

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×