Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

07.06.2016

20:24 Uhr

Energiekonzerne

Studie zweifelt an Braunkohle-Rückstellungen

Wenn der Braunkohletagebau in Deutschland zu Ende geht, fallen laut Umweltschützern Milliarden für die Folgekosten an. Die Rückstellungen der Konzerne reichen dafür möglicherweise nicht aus. Die Konzerne widersprechen.

Ein Gutachten kritisiert die Kostenschätzungen der Industrie als intransparent und nicht von Externen überprüft. dpa

Studie über Folgekosten der Braunkohle

Ein Gutachten kritisiert die Kostenschätzungen der Industrie als intransparent und nicht von Externen überprüft.

PotsdamDie Rückstellungen der Energiekonzerne für die Folgekosten des Braunkohle-Tagebaus in Ost- und Westdeutschland reichen nach einer Studie im Auftrag von Umweltschutzorganisationen möglicherweise nicht aus. Es bestehe die Gefahr, dass die Allgemeinheit auf den Kosten sitzen bleibe, erklärten die Autoren der Studie des Forums Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft (FÖS) und des Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS) am Dienstag in Potsdam.

Vattenfall betonte in einer ersten Stellungnahme, dass der Konzern seiner gesetzlichen Verpflichtung zur Bildung angemessener Rückstellungen in vollem Umfang nachkomme. Der Gesamtkapitalbedarf werde ausgehend von Erfahrungen aus der Praxis und gutachterlichen Bewertungen ermittelt.

Dabei würden die gesetzlichen Regelungen und Bilanzierungsgrundsätze beachtet. RWE erklärte, die Studie zeichne ein völlig überzogenes Bild. Es handele sich schlicht um Alarmismus, hieß es in einer Stellungnahme. Die RWE-Rückstellungen seien angemessen und sicher.

EPH greift nach Vattenfall-Sparte: Der Braunkohle-Krimi

EPH greift nach Vattenfall-Sparte

Premium Der Braunkohle-Krimi

Die tschechische EPH greift nach Vattenfalls Braunkohle-Aktivitäten in Ostdeutschland. Doch es gibt Zweifel an der Nachhaltigkeit. Kann der Käufer die milliardenschweren Rückbauverpflichtungen tragen?

Auftraggeber der Studie waren der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND), das Bündnis Klima-Allianz Deutschland, die Heinrich-Böll-Stiftung und die Rosa-Luxemburg-Stiftung.

Das Gutachten kritisiert die Kostenschätzungen der Industrie als intransparent und nicht von Externen überprüft. Es würden zwar die Kosten für die Rekultivierung der Tagebaue, aber nicht die ökologischen und wasserwirtschaftlichen Langzeitfolgen abgedeckt.

Die Autoren empfehlen ein unabhängiges Gutachten zu Kosten und Risiken für die Renaturierung und Nachsorge der Braunkohletagebaue. Als Schnellmaßnahme sollten die Landesregierungen ihre Bergbehörden anweisen, eine Sicherheitsleistung von den Unternehmen einzubehalten. Darüber hinaus regt die Studie an, einen externen Fonds anzulegen, in den die Bergbaubetreiber oder die Mutterkonzerne einzahlen. Dadurch sei man zum Beispiel im Fall einer Insolvenz geschützt.

Vattenfall wollte diese Vorschläge zunächst nicht kommentieren. Es handele sich um Handlungsempfehlungen an die Politik. Die Beurteilung sollte daher auch auf politischer Ebene erfolgen.

Von

dpa

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×