Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

18.06.2015

14:18 Uhr

Kommentar zur Kartellstrafe

Eine entlarvende Dokumentation der Dreistigkeit

VonFlorian Kolf

Lebensmittelkunden sollten die Wettbewerbshüter lieben. Denn nur sie können offenbar verhindern, dass im Handel schamlos Preise abgesprochen werden. Und Aldi will sich sogar noch als Opfer präsentieren. Ein Kommentar.

Der Discounter will sich zum Opfer und Anwalt der Kunden stilisieren. dpa

Aldi Süd

Der Discounter will sich zum Opfer und Anwalt der Kunden stilisieren.

Akribisch hat das Bundeskartellamt aufgeschrieben, mit welchen Methoden Lebensmittelhersteller und Einzelhandel über Jahre hinweg die Preise abgesprochen haben. Es ist eine entlarvende Dokumentation der Dreistigkeit. Ein erschreckender Beleg, wie mangelnde Konkurrenz im Lebensmittelhandel dem Kunden schadet.

Mit knapp 152 Millionen Euro Bußgeldern sind die beteiligten Unternehmen da noch vergleichsweise günstig davongekommen. Nur weitgehende Kooperation hat einige beteiligte Unternehmen vor höheren Strafen bewahrt. Denn die Details, die die Wettbewerbshüter aufgedeckt haben, lassen ein erstaunliches Ausmaß an Absprachen erkennen.

Der Autor ist Teamleiter Handel im Ressort Unternehmen & Märkte Frank Beer für Handelsblatt

Florian Kolf

Der Autor ist Teamleiter Handel im Ressort Unternehmen & Märkte

So hat beispielsweise Haribo in mehreren Runden Preiserhöhungen für Fruchtgummis und Lakritz systematisch im Handel durchgesetzt, hat anschließend die Einhaltung dieser Preisuntergrenzen intensiv überwacht und ist aktiv eingeschritten, wenn Händler sich nicht an die Abmachungen gehalten haben. Dabei hat Haribo geschickt die Machtverhältnisse im Handel ausgenutzt: So hat der Hersteller zuerst Aldi von der Preiserhöhung überzeugt und dann damit die anderen Händler unter Druck gesetzt. Der Aldi-Preis wurde somit zur Preisuntergrenze.

Frech will sich Aldi dabei nun zum Opfer und Anwalt der Kunden stilisieren. Ausgerechnet der Marktführer im Discount, der es mit seiner Marktmacht sonst versteht Preise und Konditionen zu diktieren, behauptet, er habe dem steten Drängen des Herstellers Haribo nachgeben müssen, die Preise für Weingummis zu erhöhen. Da kommen dem Kunden die Tränen.

Angesichts der Tatsache, dass die vier großen Lebensmittelhändler Edeka, Rewe, Aldi und die Schwarz-Gruppe (Lidl, Kaufland) mittlerweile 85 Prozent des Absatzes kontrollieren, ist es nur zu verständlich, dass das Kartellamt sehr empfindlich auf jede weitere Konzentration des Marktes reagiert – wie zurzeit bei der geplanten Übernahme von Kaiser’s Tengelmann durch Edeka. Denn erst in solchen engen Marktstrukturen können solch dreiste Preisabsprachen funktionieren.

Der Kunde sollte jeden Abend ein Kerzchen für das Kartellamt anzünden.

Kommentare (2)

Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.  Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.

Frau Ich Kritisch

18.06.2015, 15:52 Uhr

Bei unserem Aldi (Aldi-Süd) gibt es kein Haribo.

Davon ab, Haribo war schon immer eine Apotheken-Preis-Marke.

Teure Werbung muss nun mal vom Kunden bezahlt werden :-)

Herr J.-Fr. Pella

19.06.2015, 08:56 Uhr

Wo bleibt die Entschädigung der betrogenen Endverbraucher?

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×