Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

16.02.2014

19:12 Uhr

Medienbericht

Daimler verklagt den SWR

Der Daimler-Konzern verklagt einem Medienbericht zufolge den Sender SWR. Der Autokonzern wolle erreichen, dass Bilder einer Undercover-Reportage über Leiharbeit im Mercedes-Stammwerk nicht mehr ausgestrahlt werden.

Produktion im Werk Sindelfingen des Daimler-Konzerns (Archiv). dpa

Produktion im Werk Sindelfingen des Daimler-Konzerns (Archiv).

DüsseldorfIm Mai 2013 hatte der Südwestdeutsche Rundfunk (SWR) in einer eindringlichen Reportage aus dem Mercedes-Stammwerk in Untertürkheim berichtet. Ein SWR-Reporter hatte sich als Leiharbeiter eines Daimler-Subauftragsnehmers anheuern lassen und mit versteckten Kameras seine Arbeit gefilmt. Der in der Reportage erhobene Vorwurf: Die Arbeit von Daimler-Mitarbeitern und per Werkvertrag beschäftigten Dienstleistern werde nicht eindeutig abgegrenzt. Ein Arbeitsrechtler beurteilte diese Praxis in der Dokumentation als illegal.

Gegen diesen Film hat Daimler einem Bericht der Stuttgarter Zeitung zufolge am Landgericht Stuttgart Klage eingereicht. Demnach verlangt das Unternehmen, dass die verdeckt gedrehten Bilder nicht mehr ausgestrahlt werden dürfen. Andernfalls solle ein Ordnungsgeld von 250.000 Euro fällig werden. Unmittelbar nach der Ausstrahlung hatte Daimler sich bereits öffentlich über die Recherche beschwert. „Daimler hält die Vorgehensweise der SWR-Redakteure für überaus fragwürdig“, hieß es damals.

Nach ARD-Dokumentation: Daimler rüffelt Undercover-Reporter

Nach ARD-Dokumentation

Daimler rüffelt Undercover-Reporter

Daimler ist aufgebracht wegen einer Reportage über Arbeitsbedingungen von Leiharbeitern bei Mercedes. Der Konzern weist die Kritik zurück und vermisst den „fairen und professionellen Umgang“ mit der Redaktion des SWR.

Zunächst hatte Daimler eine freiwillige Unterlassungserklärung angestrebt, da die Aufnahmen rechtswidrig enstanden seien, berichtet die Zeitung weiter. Dieser habe der SWR aber nicht zugestimmt, sodass es jetzt zum Verfahren komme. Nicht nur das Verstoß gegen das Film- und Fotografierverbot auf dem Gelände stößt dem Unternehmen auf. Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass in dem Beitrag „unrechtmäßiges Handeln“ suggeriert werde, obwohl in dem Film ein rechtmäßiger Einsatz von Fremdarbeitskräften gezeigt werde.

Ein Verhandlungstermin ist für den 8. Mai angesetzt.

Von

mdo

Kommentare (4)

Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.  Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.

Account gelöscht!

17.02.2014, 08:44 Uhr

„Daimler hält die Vorgehensweise der SWR-Redakteure für überaus fragwürdig“,

und wie ist das Vorgehen von Daimler mit leiharbeitern und Werkverträgen?

nichtbenzfahrer

17.02.2014, 09:22 Uhr

Ein Arbeiter von MB verdient 60+ TEUR, ein Leiharbeiter 25- TEUR. In der Mitte stimmt es also wieder.

Chris

17.02.2014, 11:28 Uhr

Es war mal der Stern Sindelfingens...
Seitdem sie die Stadt nicht mehr bezahlen geht es berg ab.

Diese Industriestadt die mal Zebrastreifen aus Marmor hatte wird zum sozialen Brennpunkt.
Die Leiharbeit die dort mittlerweile für viele Jugentliche an der Tagesordnung und Normalität ist,
die bestätigt mich und meine Leute aus dieser Stadt.

Arme Stadt, arme Bürger... Vertuschen und unter Druck setzen, das könnten die beim Daimler schon immer gut

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×