Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

11.06.2014

01:09 Uhr

Steuerparadies Irland

EU-Kommission untersucht Apples Steuerpraxis

Dank eines Steuertricks mit irischen Tochterfirmen spart der IT-Gigant Apple Steuern in Milliardenhöhe. Solche Vermeidungsstrategien gelten als legal – trotzdem will die EU offenbar eine Untersuchung einleiten.

Wegen seiner Steuer-Taktik mit Tochtergesellschaften in Irland war Apple bereits öfters in die Kritik geraten – doch noch gilt der Trick als legal. ap

Wegen seiner Steuer-Taktik mit Tochtergesellschaften in Irland war Apple bereits öfters in die Kritik geraten – doch noch gilt der Trick als legal.

DublinDie EU-Kommission wird einem Medienbericht zufolge eine offizielle Untersuchung der Steuerpraxis von Apple in Irland einleiten. Der Schritt werde für Mittwoch angepeilt, berichtete der irische Staatssender RTE am Dienstag ohne Quellenangabe. Ein Kommissionssprecher wollte sich dazu nicht äußern. Aus dem irischen Finanzministerium hieß es, dass man über eine solche Maßnahme nicht informiert worden sei.

Der in Kalifornien ansässige Konzern nutzt ein Schlupfloch im Steuerrecht, um dem US-Fiskus zu entkommen. Seinen Bilanzen zufolge zahlte der iPhone-Hersteller in den vergangenen drei Jahren auf im Ausland erzielte Gewinne in Höhe von insgesamt 74 Milliarden Dollar einen Steuersatz von zwei Prozent.

Möglich ist dies, weil einige Apple-Tochtergesellschaften in Irland weder dort noch in den USA steuerpflichtig sind. Sie sind zwar auf der Insel registriert. Weil aber der Verwaltungsrat in den USA tagt, entsteht in Irland Experten zufolge kein Steuerwohnsitz.

Solche Vermeidungsstrategien von Konzernen gelten als legal, haben aber in Europa für Empörung gesorgt. Entsprechende Schlupflöcher gibt es auch in den Niederlanden und Luxemburg. Die großen Industrie- und Schwellenländer (G20) wollen das verbieten, weil ihnen dadurch Experten zufolge jährlich dreistellige Milliardensummen verloren gehen.

Irland lockt seit den 60er Jahren US-Konzerne mit günstigen Steuersätzen. Die Regierung verteidigt das System als transparent. Die vergleichsweise niedrigen Unternehmenssteuern gerieten in die Kritik, als das Land im Jahr 2010 mit einem internationalen Kreditpaket vor der Pleite gerettet wurde.

Kommentare (5)

Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.  Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.

Account gelöscht!

10.06.2014, 20:35 Uhr

Apple ist ja kein Einzelfall und es ist der Job ihrer Steuer-Experten, das bestehene Steuerrecht bestmöglich auszunutzen. Die Verantwortung und das große Versagen liegt hier doch ganz klar bei der Politik: Seit Jahren wird rumgefaselt, dass man diese Schlupflöcher schliessen will und nichts passiert. Auf der einen Seite fordern EU-Staaten die "Solidarität der Gemeinschaft" und lassen sich mit Milliarden Euro retten (Irland,Zypern). Die gleichen Staaten, die sich durch Legalisierung solcher Methoden einen unfairen Wettbewerbs-Vorteil verschaffen. Diese Staaten berufen sich darauf, dass sie in ihrer Steuergesetzgebung frei sind. Wenn das so ist, dann sollten die betroffenen Staaten einfach ihre lokale Steuer-Hoheit ebenfalls dazu nutzen, dem ein Ende zu bereiten. Zum Beispiel: 1. einfach für Konzerne mit bestimmten Konstruktionen (die normale Besteuerung verhindern) eine Ersatz-Besteuerungsgrundlage festsetzen. Für jeden Euro Umsatz in Deutschland hier Steuer zahlen, egal ob über die Cayman-Inseln oder über Irland abgerechnet wird. Das Thema wäre ruckzuck durch, wenn ein echter Wille dazu bestehen würde. Und 2.: diesen Staaten innerhalb der EU unmissverständlich deutlich machen, dass sie sich dann selbst retten könnne. So zeigt es nur die Hilflosigkeit der Politik und die Verzichtbarkeit der EU in ihrem jetzigen desaströsen Zustand...

Account gelöscht!

10.06.2014, 21:05 Uhr

"EU-Kommission untersucht Apples Steuerpraxis"

Weshalb erst jetzt? Es kann doch wohl niemand behaupten, dass die EU-Kommission erst jetzt davon erfährt.

Die Leute raus werfen, deren Job es früher bereits war, nachzusehen, ob dies mit rechten Dingen zugeht.

Weshalb kann man von einem inländischen PC, einem iPhone etc. Software bestellen, die im Inland auf den Geräten zum Einsatz kommt und einem plötzlich eine Rechnung ohne die typischen Rechnungsmerkmale auf den Tisch flattert?

Das wollen alle die Leute der EU-Kommission bisher nicht gewusst haben? Weshalb deklariert ein Staat nicht, dass alle Umsätze mit einem deutschen Partner in Deutschland steuerpflichtig sind und die im Inland eingesetzte Software voll umfänglich den deutschen Gesetzen unterliegt? Wenn man tatsächlich wollte, hätte man dies schon lange so organisiert.

Wer hält also die Hand auf?

Wir brauchen nicht auf die EU-Kommission zu schauen, dass könnte auch ein Herr Schäuble regeln, würde er nicht die Lobbyisten der Großkonzern scheuen. Die kleinen Leute, deren Altersvorsorge zu kassieren, ist für ihn einfacher.

Ich muss nochmals auf dieses Thema kurz zurück kommen. Ist es nicht eine "Sauerei", wenn Abgeordnete den Bürgern die Altersvorsorge per Gesetz um ca. 20 % kürzen und sich selbst eine Diätenerhöhung von 10 % gönnen. Sie sollten sich nichtverwundert geben, wenn es dem Volk zuviel wird und massiv aufbegehren. Das ist dann nicht die Schuld des Volkes, sondern die Schuld der Abgeordneten, die unmäßig zuerstaus dem "Geldtrog fressen", der für die Solidargemeinschaft bestimmt war.

Das ist das unsozialste Verhalten, was bisher nach dem zweiten Weltkrieg bekannt wurde.

Account gelöscht!

10.06.2014, 21:05 Uhr

"EU-Kommission untersucht Apples Steuerpraxis"

Weshalb erst jetzt? Es kann doch wohl niemand behaupten, dass die EU-Kommission erst jetzt davon erfährt.

Die Leute raus werfen, deren Job es früher bereits war, nachzusehen, ob dies mit rechten Dingen zugeht.

Weshalb kann man von einem inländischen PC, einem iPhone etc. Software bestellen, die im Inland auf den Geräten zum Einsatz kommt und einem plötzlich eine Rechnung ohne die typischen Rechnungsmerkmale auf den Tisch flattert?

Das wollen alle die Leute der EU-Kommission bisher nicht gewusst haben? Weshalb deklariert ein Staat nicht, dass alle Umsätze mit einem deutschen Partner in Deutschland steuerpflichtig sind und die im Inland eingesetzte Software voll umfänglich den deutschen Gesetzen unterliegt? Wenn man tatsächlich wollte, hätte man dies schon lange so organisiert.

Wer hält also die Hand auf?

Wir brauchen nicht auf die EU-Kommission zu schauen, dass könnte auch ein Herr Schäuble regeln, würde er nicht die Lobbyisten der Großkonzern scheuen. Die kleinen Leute, deren Altersvorsorge zu kassieren, ist für ihn einfacher.

Ich muss nochmals auf dieses Thema kurz zurück kommen. Ist es nicht eine "Sauerei", wenn Abgeordnete den Bürgern die Altersvorsorge per Gesetz um ca. 20 % kürzen und sich selbst eine Diätenerhöhung von 10 % gönnen. Sie sollten sich nichtverwundert geben, wenn es dem Volk zuviel wird und massiv aufbegehren. Das ist dann nicht die Schuld des Volkes, sondern die Schuld der Abgeordneten, die unmäßig zuerstaus dem "Geldtrog fressen", der für die Solidargemeinschaft bestimmt war.

Das ist das unsozialste Verhalten, was bisher nach dem zweiten Weltkrieg bekannt wurde.

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×