Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

27.04.2016

14:33 Uhr

Insolvenzen

Das Finanzamt gewinnt immer

VonGertrud Hussla

Eine Reform sollte die Insolvenzordnung gerechter machen. Doch in der neuesten Fassung fehlt ein wichtiges Wörtchen des Originalentwurfs. Der Fiskus würde sich nun deutlich besser stellen als alle übrigen Gläubiger. 

Auch in der Wirklichkeit müssen Insolvenzverwalter jeden Stein umdrehen. dpa

Insolvenz im Scrabble

Auch in der Wirklichkeit müssen Insolvenzverwalter jeden Stein umdrehen.

DüsseldorfGerade mal 20.000 Euro waren noch da, als Bauunternehmer Michael Peters*) vor zwei Jahren Insolvenz für seine Tiefbaufirma anmelden musste. 20.000 Euro – das hätte nicht einmal gereicht, um den 16 Mitarbeitern ihre restlichen Monatslöhne zu bezahlen. Ein Insolvenzverfahren hätte gar nicht erst eröffnet werden können.

Peters hatte sich bei einem Großauftrag verspekuliert. Er hatte eine fünf Millionen teure Tunnelvortriebsmaschine für das Bohren einer Fernwärmeleitung gekauft. Der Auftrag platzte, fünf Millionen waren in den Sand gesetzt. Zwei Jahre kämpfte Peters noch, dann kam die Pleite. Er konnte seine mächtigsten Gläubiger nicht mehr bedienen.

Für Insolvenzverwalter Sven-Holger Undritz von White & Case war es ein Routinefall. Er prüfte, ob sich einige Gläubiger kurz vor Schluss vorgedrängelt und noch rasch ihr Geld eingetrieben hatten. Damit hätten sie gegen § 131 der Insolvenzordnung verstoßen. Dieser verbietet es Gläubigern, sich beim Schuldner auf Kosten der übrigen Gläubiger zu bedienen, wenn schon erkennbar ist, dass der Schuldner nicht mehr zahlen kann.

Die wichtigsten Insolvenzen 2015

Kettler

Der traditionsreiche Sport- und Freizeitartikelhersteller meldete Anfang Juni Insolvenz an. Mit Einschnitten beim Personal und dem Verkauf eines Fahrradwerks will das Unternehmen die Sanierung möglichst schnell abschließen. Zu den größten Erfolgen in der Vergangenheit zählte das Kindertretauto Kettcar.

Imtech

Das Bauunternehmen, gegen das verschiedene Staatsanwaltschaften ermitteln, musste Anfang August Insolvenz anmelden. Die wichtigsten Entscheidungen über die Zukunft des Unternehmens sind inzwischen gefallen. Einige Tochtergesellschaften und Beteiligungen wurden verkauft, das Kerngeschäft wird von einer Tochtergesellschaft der Bremer Gustav Zech Stiftung weitergeführt. Zech plant, einen erheblichen Anteil der noch 500 Imtech-Baustellen mit den Mitarbeitern fortzuführen, darunter auch die Arbeiten am Hauptstadtflughafen BER.

Strauss Innovation

Die in eine finanzielle Schieflage geratene Kaufhauskette meldete im Juni Insolvenz an. Unter der Regie eines neuen Eigentümers soll das sanierte Unternehmen künftig weiter betrieben werden. Damit sollen voraussichtlich mehr als die Hälfte der knapp 1100 Arbeitsplätze erhalten bleiben. 22 der 77 Filialen sollen allerdings Medienberichten zufolge Ende Januar schließen.

Nordseewerke

Die Traditionswerft hatte im Mai 2015 Insolvenzantrag gestellt. Ein neuer Investor verspricht eine Rückkehr in den Schiffbau, nachdem das Unternehmen zuletzt im Bereich Offshore-Zulieferungen aktiv war. Nur ein Teil der 180 Beschäftigten soll übernommen werden.

Fleischmann

Dem Hersteller von Modelleisenbahnen wurden vor allem hohe Pensionslasten zum Verhängnis. Im August musste er deshalb Insolvenzantrag stellen. Doch inzwischen stehen die Signale für das Traditionsunternehmen wieder auf grün. Noch im Januar soll Fleischmann aus dem Insolvenzverfahren entlassen werden, wie der Insolvenzgeschäftsführer kürzlich mitteilte.

Im Fall Peters wurde der Insolvenzverwalter schnell fündig. Bis zum Schluss hatten Fiskus und Krankenkasse den Unternehmer gedrängt, pünktlich alle Abgaben zu bezahlen. Andernfalls hätte die Zwangsvollstreckung gedroht und Peters hätte nie mehr einen öffentlichen Auftrag bekommen. Damit hatte sich die öffentliche Hand auf Kosten aller anderen Gläubiger beim Schuldner bedient. 

168.000 Euro holte Undritz von Sozialversicherungen und Finanzamt allein bei Peters insolventer Tunnelbau-Tochter zurück. Das Verfahren konnte eröffnet werden. Die Mitarbeiter bekamen mit insgesamt 80.000 Euro ihre letzten Löhne ausbezahlt. Die übrigen Gläubiger konnten mit einer zweistelligen Quote rechnen.

„Anfechtung“ ist der Fachbegriff, wenn ein Insolvenzverwalter Zahlungsvorgänge rückgängig macht, weil sie gegen die Regeln verstoßen. Sobald kurz vor Ende noch eine Zwangsvollstreckung im Spiel war, galt diese bislang regelmäßig als anfechtbar. Finanzämter greifen besonders häufig zu diesem Mittel. Denn sie können ebenso wie die Sozialversicherungsträger eine Zwangsvollstreckung anordnen, ohne dass sie die Gerichte dafür bemühen müssen.

Eigentlich braucht die Insolvenzordnung gar keine Reform, meinen manche Verwalter. Gewerkschafter sehen es anders. Es sei immer wieder vorgekommen, dass sich Mitarbeiter langwierig und teuer über das Gericht ihre Löhne erstritten haben, beschweren sie sich. Kurz danach ging ihre Firma pleite und sie mussten das erstrittene Geld wieder an den Verwalter zurückgeben. Rechtsexperte Ralf-Peter Hayen vom Deutschen Gewerkschaftsbund zählte allein zwischen 2011 und 2015 insgesamt 34 Fälle, in denen Arbeitnehmer sich Löhne erstritten hatten und der Insolvenzverwalter sie dann wieder kassiert hat.

Deswegen sollte nun § 131 neu formuliert werden: Gerichtlich erwirkte Zwangsvollstreckungen sollen nicht mehr automatisch bedeuten, dass der Gläubiger von der drohenden Zahlungsunfähigkeit gewusst hat und sich auf Kosten der übrigen Gläubigerschar bedient hat. Mitarbeiter, die um ihr Geld kämpfen oder auch kleine Lieferanten, die von der prekären Lage ihres Schuldners gar nichts wussten, hätten damit größere Chancen, ihr mühselig erkämpftes Geld zu behalten.

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×