Handelsblatt

MenüZurück
Wird geladen.

13.07.2012

06:28 Uhr

Nach Streit

Familienunternehmer reichen BDI die Hand

VonMichael Inacker

ExklusivDer Verband der Familienunternehmen möchte die Wogen glätten, die nach einem Streit mit dem BDI über den Eurokurs der Bundeskanzlerin entstanden ist. Man ist bereit, einen Schritt auf die andere Seite zuzugehen.

Versöhner: Lutz Goebel vom Verband der Familienunternehmner. PR

Versöhner: Lutz Goebel vom Verband der Familienunternehmner.

BerlinIm Streit der Unternehmerverbände um den richtigen Kurs zur Euro-Rettung deutet sich Entspannung an. Die Familienunternehmer sind nach Informationen des Handelsblatts bereit, einen Schritt auf den Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) zuzugehen, nachdem ihre Vertreter jüngst heftige Kritik am Pro-Merkel-Kurs von Verbandspräsident Hans-Peter Keitel geübt hatten.

Besonders scharf äußerten sich im Handelsblatt Ende Juni Brun-Hagen Hennerkes, Vorstand der Stiftung Familienunternehmen und Lutz Goebel, Präsident des Verbands „Die Familienunternehmer“. Hennerkes warf Keitel vor, dass seine Unterstützung für den Eurorettung-Kurs der Bundesregierung das Land „in den Abgrund“ führen werde. Goebel sprach vom „schlechten Stil“ beim BDI.

Die Haltung des Mittelstandes zur Euro-Politik

Wer für den Mittelstand spricht

Rund 90 Prozent aller deutschen Unternehmen sind in Familienbesitz, sie stellen 60 Prozent aller sozialversicherungspflichtigen Jobs und 80 Prozent der Ausbildungsverhältnisse. Doch die Gruppe ist extrem heterogen, sie reicht vom dörflichen Gemüsehändler bis zum Weltmarktführer bei Pipeline-Zubehör, von der Putzkolonne bis zur international tätigen Kanzlei von Wirtschaftsanwälten. Das zeigt sich auch schon an den unterschiedlichen Verbänden und Organisationen, die sich um Familienunternehmen kümmern. Da ist zum einen der Verband "Die Familienunternehmen", der 5000 Firmen vertritt, aber auch die "Stiftung Familienunternehmen" mit 350 teilweise prominenten Mitgliedern sowie der Verband "Die Jungen Unternehmer".

Die Euro-Skepsis wächst

Was diesen Typus von Unternehmen vereint, ist ihre Gründungsgeschichte: Einzelne Unternehmerpersönlichkeiten haben die Firmen groß gemacht - und dabei stets auf ihre eigenen Werte gebaut. Dazu zählen neben dem Pflichtgefühl auch Verantwortung - und die Überzeugung, dass Risiko und Haftung Hand in Hand gehen. Die Europa-Politik der vergangenen Jahre jedoch widerspricht gerade dem letzten Prinzip diametral.

Griechenland-Politik

Mit an vorderster Front gegen weitere Griechenland-Hilfen kämpft Marie-Christine Ostermann. "Griechenland hat einfach kein Geschäftsmodell. Das Land ist in einer momentan aussichtslosen Lage, und die einzige Chance, die das Land hat, um wieder wettbewerbsfähig zu werden, ist der Austritt aus dem Euro", sagt die Vorsitzende des Verbandes Junger Unternehmer. Denn nur so könne es eine Abwertung der Währung geben, sagt die 34-jährige Diplomkauffrau. Und Ostermann ist nicht allein.

"Austritt als einzige Chance"

In der sogenannten zweiten Berliner Erklärung monieren 100 mittelständische Firmen, dass mit der Rettung Griechenlands die im Maastricht-Vertrag festgelegte "No-bail-out"-Klausel über Bord geworfen worden sei. Dieser Passus verbiete es, zur Lösung der Zahlungsprobleme eines Landes das Geld der Steuerzahler eines anderen heranzuziehen: "Die Währungsunion muss auf eine neue Grundlage gestellt werden. Austritt und Ausschluss müssen möglich werden", heißt es in der Erklärung.

Euro-Bonds

Lutz Goebel, Präsident des Verbandes "Die Familienunternehmer", setzt sich für eine Rückkehr zu ordnungspolitischen Prinzipien in Europa ein. Dazu gehört, dass Risiko und Haftung immer zusammengehören. Bei Euro-Bonds aber haften die Staaten gemeinsam für die Risiken Einzelner. So wird laut Goebel "von jedem nach eigenem Gusto verzehrt, für die Zeche jedoch haften alle".

"Gemeinsame Haftung nie zulassen"

Auch Brun-Hagen Hennerkes, Gründer der Stiftung Familienunternehmen, spricht sich massiv gegen Euro-Bonds aus. "Eine Vergemeinschaftung der Schulden muss strikt vermieden werden. Euro-Bonds darf unsere Regierung niemals zulassen", so Hennerkes.

Europäischer Rettungsschirm

Die Stiftung Familienunternehmen hat nicht nur eine Aversion dagegen, dass die Haftung der Staaten für ihre Schulden mit dem Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM) ausgehebelt wird. Sie kritisiert die milliardenschwere Institution auch als "Black Box" - wegen ihrer weitgehenden Immunitätsrechte. So würden die Euro-Retter aus der Verantwortung entlassen, "obwohl diese über enorme Risiken zu entscheiden haben". Wer die Folgen seines Tuns nicht zu fürchten habe, lasse die Sorgfalt außer Acht. Was auch für die Staaten gelte, die den ESM in Anspruch nehmen.

"Unumkehrbarer Haftungsmechanismus"

"Warum sollte sich der deutsche Steuerzahler einem nicht mehr umkehrbaren Haftungsautomatismus unterwerfen?" fragt sich die Stiftung. Deshalb fordert sie die Abgeordneten auf, bei der in Kürze anstehenden Abstimmung im Bundestag den ESM abzulehnen. Denn damit würden zusätzlich zu den bestehenden Verpflichtungen weiteres Kapital und Garantien von 700 Milliarden Euro eingesetzt.

Fiskalpakt

"Die Regierungen verkaufen uns den Rettungsschirm im Doppel mit dem Fiskalpakt", sagt Brun-Hagen Hennerkes. Mühsam errichteten die Euro-Finanzarchitekten so ein neues Regelwerk mit Überwachungs- und Sanktionsregimes, "die von den Betroffenen als Demütigung empfunden werden".

"Staatsanleihen mit Kapital unterlegen"

Auch der Verband "Die Familienunternehmer" ist skeptisch: "Anstelle des Fiskalpaktes, der bereits jetzt politisch zerrieben wird, müssten Banken dazu verpflichtet werden, Staatsanleihen mit Eigenkapital in Abhängigkeit der staatlichen Neuverschuldung zu unterlegen", forderte Michael Moritz, der Vorsitzende der ordnungspolitischen Kommission des Verbandes.

Rolle der EZB

Für die Familienunternehmer sind die Anleihekäufe der EZB und die expansive Geldpolitik ein Graus. "Die Notenpresse muss gestoppt werden", forderte Michael Moritz vom Verband "Die Familienunternehmen". Es dürfe nicht mehr einer Mehrheit von Vertretern der Hauptschuldnerländer im EZB-Rat überlassen bleiben, laufend die Geldwertstabilität durch gigantische Liquiditätshilfen zugunsten ihrer Heimatländer zu untergraben, so Moritz.

"Stoppt die Notenpresse"

Marie-Christine Ostermann vom Verband "Die Jungen Unternehmer" kritisiert, dass die EZB nicht am Schuldenschnitt Griechenlands teilnimmt. "Wenn man Anleihen kauft, darf man nicht nur Gewinne einstecken, man muss auch Verluste hinnehmen." Die EZB hat mittlerweile Staatsanleihen überschuldeter Staaten im Volumen von 210 Milliarden Euro aufgekauft. Damit hofft die EZB, die Zinslast der betroffenen Staaten zu senken. In den letzten Monaten hat die Zentralbank allerdings kaum noch Bonds gekauft.

In einem Schreiben von Goebel an den BDI, das dem Handelsblatt vorliegt, schlägt der Chef des Familienunternehmer-Verbands jetzt mildere Töne an. Gerichtet hat Goebel den Brief an Ulrich Grillo, der zum Jahreswechsel das Amt des BDI-Präsidenten von Keitel übernehmen soll. Goebel will von einem Konflikt zwischen Familienunternehmen und Großindustrie sowie BDI in Sachen Euro-Rettung nichts mehr wissen. Er schreibt, dass entgegen der in einzelnen Medien „inszenierten Gegenüberstellung“ der BDI und „Die Familienunternehmer“ doch „in sehr vielen Fragen, auch in der Eurorettung, viel mehr Gemeinsames als Trennendes haben“.

Familienunternehmer - Empörung über Euro-Krisenmanagement

Video: Familienunternehmer - Empörung über Euro-Krisenmanagement

Ihr Browser unterstützt leider die Anzeige dieses Videos nicht.

Zugleich distanziert sich Goebel von der Stiftung Familienunternehmen, die ja „nur“ 350 Unternehmer, „vorwiegend mittlerer Größe“ umfasse. Im Gegensatz zu Herrn Hennerkes, der „doch einen ziemlich lauten Stil pflegt“, versuche er, Goebel, „eher die differenzierten Töne“.

Die Haltung des BDI zur Euro-Politik

Was der BDI will

Der Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) vertritt zwar über seine 38 Mitgliedsverbände mehr als 100 000 Unternehmen - doch traditionell ist der mächtigste Industrieverband der Republik die Stimme der Großkonzerne. . Diese sind nicht nur exportorientiert, sondern auch globalisiert: Sie verfügen über Produktionsstätten in vielen Teilen der Welt, auch und vor allem in der EU. All dies ist wichtig, um die pragmatische Position des BDI zu verstehen.

Rückhalt für Merkels Politik

Verbandspräsident Hans-Peter Keitel betont die enormen wirtschaftlichen Vorteile, die der Euro den Deutschen gebracht hat, und setzt sich in seinem Brief dafür ein, diese zu bewahren. Auch der Hauptgeschäftsführer des BDI, Markus Kerber, setzt auf ein einiges Europa: "Wir müssen den Bürgern Europas erklären, wie das Europa 2020 aussehen soll, mit welchem wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Modell die Menschen in Lissabon, Athen, Kopenhagen oder Berlin ihren Platz in der Welt einnehmen sollen."

Griechenland-Politik

Für Hans-Peter Keitel kommt ein Austritt Griechenlands - wie auch anderer Staaten - aus dem Euro nicht infrage. Er verweist auf die Gefahren einer solchen Entscheidung: "Jeder Schritt zurück in der europäischen Integration würde unkalkulierbare Risiken für die wirtschaftliche und politische Stabilität bedeuten", schrieb er an die BDI-Mitglieder.

"Keine Verkleinerung der Euro-Zone"

Deutschland ist aus Keitels Sicht der Profiteur des Euros. Allein im vorigen Jahr seien die deutschen Exporte in den Euro-Raum abermals um 8,6 Prozent gestiegen. Der Euro, so Keitel, hat den Handel Deutschlands mit der Euro-Zone gestärkt und die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft verbessert.

Euro-Bonds

Die Position des BDI zu Euro-Bonds, also von den Euro-Staaten gemeinsam begebenen Staatsanleihen, für die sie auch gemeinsam haften, ist nicht eindeutig. Fakt ist: In seinem jetzigen Brief schließt Keitel Euro-Bonds als einzelnes Instrument nicht mehr explizit aus. Er fordert "lösungsorientierte Entscheidungen", ohne freilich das Wort "Euro-Bonds" zu verwenden. Noch vor einigen Monaten zeigte sich Keitel skeptischer: "Hier läuft eine Diskussion nach dem Motte: Wer bietet mehr?" wetterte der BDI-Chef Ende 2011. Und führte aus, dass Deutschland immer in einer anderen Situation sei, als andere Länder.

"Ablehnung nur noch bedingt"

Denn die hätten "zumindest theoretisch immer die Chance, irgendwann einmal Hilfe zu bekommen. Deutschland wird immer nur in der Geberrolle sein." Aber auch damals relativierte Keitel seine Aussage: Euro-Bonds könnten, wenn überhaupt, nur das Ergebnis eines "schwierigen und für viele schmerzhaften Integrationsprozesses sein".

Europäischer Rettungsschirm

Der Europäische Stabilitätsmechanismus (ESM) ist für den BDI ein geeignetes Mittel, um die Schuldenkrise in den Griff zu bekommen. "Das Vorziehen des ESM-Vertrags kann zusätzliche Stabilität an den Märkten schaffen", sagte Keitel schon im Februar, allerdings dürfe es auch unter diesem Instrument keine zeitlich und in der Höhe unbegrenzten Rettungskredite geben.

"Zusätzliche Stabilität an den Märkten"

Das würde Schuldenstaaten den Anreiz zu Strukturreformen nehmen. Eine Reform der Arbeitsmärkte sowie Veränderungen im öffentlichen Dienst, in den Steuer- und Sozialsystemen aber sind für Keitel essenziell wichtig, um die Schuldenkrise nachhaltig zu lösen.

Fiskalpakt

"Die ausufernde Verschuldung der öffentlichen Haushalte ist die Wurzel unseres Problems", schreibt Keitel in seinem Brief. Der Fiskalpakt begrenzt das strukturelle Haushaltsdefizit der Mitgliedstaaten auf 0,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) und zwingt Staaten zum radikalen Abbau ihrer Verbindlichkeiten, wenn ihr Gesamtschuldenstand mehr als 60 Prozent des BIP beträgt. Aus Sicht des BDI ist die Maßnahme deshalb ein geeignetes Mittel zur Rettung des Euros.

"Schritt in Richtung Stabilität"

Der Fiskalpakt ist "ein weiterer Schritt in Richtung finanzpolitischer Stabilität in Europa", heißt es in einer BDI-Erklärung. Allerdings hat auch der mächtige Industrieverband noch leise Zweifel - schließlich hatte Europa auch mit dem Maastricht-Vertrag ein Instrument, das Stabilität garantieren sollte. Deshalb schränkt Keitel ein, dass sich der Fiskalpakt erst noch in der Praxis bewähren sollte. So lange würden die Anleihemärkte eine wichtige Rolle bei der Durchsetzung von Haushaltsdisziplin spielen.

Rolle der EZB

Noch vor einem halben Jahr war der BDI-Präsident strikt gegen unbegrenzte Anleihekäufe durch die Europäische Zentralbank (EZB). Er hoffe sehr, dass Angela Merkel den Forderungen danach standhalte, sagte Keitel. Allerdings spürt Keitel nun, wie er in seinem Brief schreibt, dass der "internationale Druck auf Europa und insbesondere Deutschland wächst, die europäische Krise in den Griff zu bekommen".

"So wollen es die Finanzmärkte"

Keitel erwähnt in diesem Zusammenhang zwar nicht die Anleihekäufe der EZB - doch führt er als Beleg für diesen Druck insbesondere die Finanzmärkte an, die wiederum massiv eine größere Vollmacht der EZB als Geldgeber und letzter Garant für die europäischen Schulden fordern.

Kommentare (5)

Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.  Selber kommentieren? Hier zur klassischen Webseite wechseln.

Rora

13.07.2012, 07:58 Uhr

Ich denke, KLEINE, wirklich KLEINE Betriebe, sind zumeist eben so Opfer von Hundt , Ohoven und co wie die Arbeitnehmer und die Arbeitslosen, die man hier so stigmatisiert wie in wirklich keinem anderen Land der Welt.

Hundt, Ohoven und co aber haben die Meinungsführerschaft, sie machen es sich bequem und bringen immer mehr Unternehmer dazu, nach ihren Maximen zu handeln. Also kalte Unmenschlichkeit und Ausnutzung von Menschen bis aufs Blut.
Unternehmer, die sich dagegen wenden -- und es gibt sicherlich noch eine gewisse Anzahl davon, es ist aber inzwichen die Minderheit, drohen, davon aufgefressen und "ersetzt" zu werden.
Hundt oder Ohoven heissen die heimlichen "Herrscher" unseres Landes.Trittin, Merkel oder Steinbrück sind ihre Vasallen. Und viele -- nicht alle--Unternehmer ihr williges Fussvolk.

Man kann und darf die Führungspersonen der deutschen Wirtschaft mit den grössten Unpersonen der deutschen Geschichte vergleichen.

http://www.derneuekaemmerer.de/file_download/7/Das+Euro-Desaster.pdf

Lesefutter. Und wenn man sich nur den folgenden Absatz durchliest und die Positionen der deutschen Wirtschaft klar macht, erkennt man, dass diese deutsche Wirtschaft für uns schlimmer ist als alle Taliban und Salafisten zusammen hoch 100.

Man lese sich dazu mal den gesamten Abschnitt:"Der Hauptverlierer des Euro: Deutschlands Mittelschicht" durch.
Der Autor kommt zu dem Schluss, dass unsere Löhne um 15-20% höher gelegen hätten, Familienplanung mit Kindern einfacher verlaufen wäre und unser Land demografisch und gesellschaftlich nicht derartig den Bach runter gegang

Account gelöscht!

13.07.2012, 08:18 Uhr

Da hat das EU-Regime aber jemanden ins Gebet genommen!

Account gelöscht!

13.07.2012, 10:21 Uhr

Diese Diziplinierung wird nichts nützen! Die Familienunternehmen lagen mit ihrer Kritik völlig richtig. Wer daran auch nur den geringsten Zweifel hegt, sollte sich mal die Zeit für den Kirchhof-Artikel (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/europas-zukunft/paul-kirchhof-zur-krise-der-eu-verfassungsnot-11817188.html) nehmen; dort ist alles gesagt.

Direkt vom Startbildschirm zu Handelsblatt.com

Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.

Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.

×