Digitale Anlagehelfer unterscheiden sich bei Kosten und Performance deutlich. Die FMH-Finanzberatung hat untersucht, bei welchen Anbietern das Preis-Leistungs-Verhältnis besonders gut ausfällt.
Roboter-Gesicht
Nachhaltigkeit ist ein wichtiger Trend in der Robo-Branche.
Bild: Moment/Getty Images
Düsseldorf Der Markt für Robo-Advisor wächst. Seit einiger Zeit gehen immer mehr digitale Vermögensverwalter an den Start – und die Anbieter versuchen mit unterschiedlichen Strategien, die Anlagebedürfnisse ihrer Kunden zu erfüllen. Mittlerweile fällt es schwer, einen Überblick zu behalten. Zumal sich die Anlagestrategien und die Wertentwicklung der einzelnen Robos deutlich unterscheiden.
Die FMH-Finanzberatung hat für das Handelsblatt Kosten und Ein-Jahres-Performance großer Anbieter verglichen. Die Auswertung zeigt: Auf kurze Sicht konnten einige Robo-Advisor beachtliche Ergebnisse erzielen.
Smavesto, der Robo der Sparkasse Bremen, schaffte im Untersuchungszeitraum (30. September 2020 bis 31. August 2021) das höchste Plus: fast 24 Prozent. Damit blieb er nur rund neun Prozentpunkte hinter dem globalen Aktienindex MSCI World zurück.
Erhalten Sie Zugriff zu diesem und jedem weiteren Artikel im
Web und in unserer App für 4 Wochen kostenlos.
Sie sind bereits registriert? Jetzt einloggen
Erhalten Sie Zugriff zu diesem und jedem weiteren Artikel im
Web und in unserer App.
Sie sind bereits registriert? Jetzt einloggen
Auf tippen, dann auf „Zum Home-Bildschirm“ hinzufügen.
Auf tippen, dann „Zum Startbildschirm“ hinzufügen.
×