Großbritannien braucht mehr als einen Platzhalter für die Zukunft

Am Donnerstag ist der britische Premierminister Rishi Sunak 100 Tage im Amt. Das ist in diesen unruhigen Zeiten in London an sich schon ein Erfolg, musste seine Vorgängerin Liz Truss doch bereits nach der Hälfte der 100-Tage-Frist zurücktreten.

Sunak ist es mit ruhiger Hand zwar gelungen, Großbritannien politisch und finanziell zu stabilisieren. Eine neue Richtung konnte er dem durch Selbstzweifel, Fliehkräfte und Wirtschaftskrise verunsicherten Königreich jedoch nicht geben. Das liegt nicht nur daran, dass der 42-jährige Premier versucht, das Land wie ein Technokrat zu lenken.

Nach den chaotischen Erfahrungen mit Boris Johnson und Liz Truss tut dem Königreich etwas mehr nüchterne Kompetenz an der Spitze ganz gut. Dass Sunak das Führungsvakuum dennoch nicht zu füllen vermag, liegt einmal daran, dass sich die Briten nach dem irrlichternden Zickzackkurs der vergangenen Jahre nicht nur nach Ruhe, sondern auch nach einer Zukunftsvision sehnen, die über die aktuelle Wirtschaftskrise hinausreicht.

Und es liegt an einer Konservativen Partei, die nach 13 Jahren an der Macht ähnlich ausgelaugt und zerrissen wirkt, wie sie es während der 1990er-Jahre schon einmal war. „Schwach, schwach, schwach!“, rief der damalige Oppositionschef Tony Blair dem Premier John Major zu. Zwei Jahre später saß Blair in 10 Downing Street. Der heutige Labour-Chef Keir Starmer führt Sunak jetzt mit den gleichen Worten vor.

Die konservativen Regierungen haben die sieben Jahre seit dem Brexit-Referendum vor allem damit verbracht, zu sagen, was sie nicht wollen. Die EU war ein willkommener Antagonist, auf den man viele, auch hausgemachte Probleme abschieben konnte – von der unkontrollierten Einwanderung bis hin zum schwachen Wirtschaftswachstum. Noch in der vergangenen Woche machte Finanzminister Jeremy Hunt die „Fesseln“ früherer EU-Regulierungen für die chronische Investitionsschwäche verantwortlich.