Nancy Pelosi und die Taiwan-Frage

• einen Ausstieg aus dem Atom-Ausstieg: „Wir haben der Bundesregierung dargelegt, was technisch machbar ist. Wir stünden für einen solchen befristeten Weiterbetrieb bereit, wenn er gewollt ist. Viel Strom lässt sich aus den verbliebenen Atomkraftwerken nicht mehr ziehen.“
• die Versorgung der Atomkraftwerke mit Brennelementen: „Ich kann das nur für Neckarwestheim sagen, und da geht es um Wochen, nicht um Monate. Ob und wie sehr uns das helfen würde, muss die Bundesregierung auf Grundlage des Stresstests prüfen und entscheiden. Wenn man die Brennelemente wechseln würde, um mehr Zeit zu gewinnen, wäre das schon ein tieferer Eingriff als ein Streckbetrieb.“
• Robert Habecks Vorschlag, kürzer zu duschen: „Ich finde es deplatziert, wenn solche Beispiele teilweise verballhornt werden. Wir müssen definitiv Energie sparen, wo immer es geht. Und da geht noch viel mehr – ohne dass das jeweils einen Verlust an Lebensqualität bedeuten würde.“

In Zeiten wie diesen ist der Begriff „Warmduscher“ nicht mehr Weichei-Satire, sondern ein harter Vorwurf.

Da viele derzeit von drohender Verarmung und Wohlstandsverlusten reden, ein von Putin einkalkulierter Effekt seiner multiplen Bedrohungsstrategie, ist das Ergebnis einer neuen Vermögensstudie so überraschend wie mutmachend: „Deutschland ist erheblich reicher, als es die offiziellen Statistiken zeigen.“

Das schreiben Thilo Albers von der Humboldt-Universität, Charlotte Bartels vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung sowie Moritz Schularick von der Universität Bonn. Das liege erstens an vielen nicht börsennotierten Firmen (manche „hidden champions“), die erheblich wertvoller als die Buchwerte seien. Sowie zweitens an zu niedrigen Wertansätzen für Immobilien – die bei zehn Billionen Euro lägen, nicht bei acht Billionen.

Das alles führt dazu, dass der Abstand zwischen Mittel- und Oberschicht kleiner ist als vermutet – dafür ist der Abstand der vermögensärmeren Hälfte der Bevölkerung zur Elite viel größer. Hier geht die soziale Schere auf, auch weil Reiche bei der Geldanlage viel höhere Renditen erzielen als Menschen mit wenig Vermögen. Die Dauerdiät bei den Zinsen hat auch zu einer neuen Klassenfrage geführt.

Der Immobilienkonzern Adler Group, der mit beredtem Dementi gegen Vorwürfe kämpft, bilanztechnisch ein „Wirecard in klein“ zu sein, hat ein weiteres Problem. Die Finanzaufsicht Bafin bescheinigte der Luxemburger Tochterfirma Adler Real Estate, per 31. Dezember 2019 einen fehlerhaften Konzernabschluss vorgelegt zu haben. Danach habe sie ein Immobilienprojekt („Glasmacherviertel“) in Düsseldorf-Gerresheim um bis zu 233 Millionen Euro zu hoch bewertet.

Damit hätte der Konzern bei verkauften Anleihen einen Schwellenwert beim Verschuldungsgrad gerissen, Rückzahlungen von bis zu 1,8 Milliarden Euro hätten gedroht und damit die ökonomische Himmelfahrt.

Für Adler ist misslich, dass die von den Toten erwachte Bafin nur von einer „Teil-Fehlerfeststellung“ redet – die Prüfung der Rechnungslegung für 2019, 2020 und 2021 aber andauert. Fazit: Das fällt eindeutig unter die Rubrik „More to come“.

Die kubanisch-spanische Schauspielerin Ana de Armas kann als Gesicht des börsennotierten New Yorker Kosmetikkonzern Estée Lauder womöglich bald einige neue Produkte promoten. Ihr Arbeitgeber will den größten Deal der Firmengeschichte abschließen – und für drei Milliarden Dollar die Luxusmarke Tom Ford kaufen, wie das „Wall Street Journal“ berichtet.

Das kaufende Unternehmen, das etwa Clinique, M.A.C, Jo Malone, Aveda oder La Mer anbietet, ist vor allem am Kosmetikgeschäft des Übernahmeobjekts interessiert, die Investmentbank Goldman Sachs ist bereits eingeschaltet.

Das Modetextilgeschäft (sowie Brillen, Handtaschen) der 2005 vom Stardesigner Tom Ford gegründeten Firma würde man wohl weiterlizenzieren. Das Luxusgeschäft in den USA ist noch relativ stabil, gleichwohl hat die Aktie von Estée Lauder in diesem Jahr mehr als 26 Prozent verloren.

Wenn es um Fusionen geht (der Beziehungen), hatte Simone de Beauvoir ganz eigene Ansichten: „Heiraten ist eine Pflicht, einen Liebhaber nehmen ein Luxus.“

Und dann ist da noch Bayerns Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger von den Freien Wählern, der nicht einfach wie sein Regierungschef von der CSU über ein „Bayern-Bashing“ der nördlichen Ampelkoalition schwadroniert wie über eine fränkische Rostbratwurst, sondern lieber konkret einem Bauern in der oberbayerischen Gemeinde Pähl hilft.

Dessen Kühe hatten angeblich auf der Straße solch gigantische Fladen hinterlassen, dass er nach einer Anwohnerbeschwerde 100 Euro Bußgeld zahlen sollte, plus 28,50 Euro Kuhfladen-Bearbeitungsgebühr.

Der alarmierte Politiker bemühte erst die Kraft der freien Rede: „Ich kann die Kühe halt nicht mit dem Hubschrauber auf die Weide fliegen und ihnen auch keine Windel anlegen.“ Dann informierte er sich vor Ort („Kuhdung ist biogasfähig“) und gab schließlich den Versöhner: Der Dung-Beschwerdeführer („ein Zugezogener, soll nichts heißen“) solle per Schaufel den Kuhmist zum Düngen in seinen Garten bringen.

Respekt, da kann auch der um ein Wahlkampfthema ringende Markus Söder etwas lernen. Wir könnten allerdings auch mit einer Weisheit aus der IT-Datenwelt argumentieren: „Kommt Mist rein, kommt Mist raus.“

Ich wünsche Ihnen einen erkenntnisreichen Tag, vergessen Sie den Mist des Moments.

Ihr
Hans-Jürgen Jakobs
Senior Editor

PS: Atomkraft? Nein, danke. Oder eher: Ja, bitte? Wie stehen Sie zur Debatte, die drei verbliebenen Atomkraftwerke länger am Netz zu lassen? Wäre ein „Streckbetrieb“ über den Jahreswechsel hinaus sinnvoll – und für wie lange? Was ist mit der Endlager- und Sicherheitsfrage? Welche Gründe sind für Sie ausschlaggebend? Schreiben Sie uns Ihre Meinung in fünf Sätzen an [email protected]. Ausgewählte Beiträge veröffentlichen wir mit Namensnennung am Donnerstag gedruckt und online.