AKW-Betreiber weist Habecks Pläne für Notfallreserve zurück

Preussen Elektra hält „Stand-By-Betrieb“ nicht für möglich

Zwei von drei noch laufenden Kernkraftwerken in Deutschland will Habeck im Winter für den Notfall bereithalten. Damit würden sie über die geplante Abschaltung zum Jahresende hinaus in Betrieb bleiben. FDP- und CDU-Politiker forderten hingegen einen regulären Weiterbetrieb für einige Jahre.

Die Atomkraftwerke Isar 2 und Neckarwestheim 2 in Bayern und Baden-Württemberg würden stattdessen nun „in eine Reserve überführt“ werden, erklärte der Minister bei der Präsentation der Stresstest-Ergebnisse. Diese würden genutzt, „wenn die Situation es gebietet“.

Habeck zufolge sollen sie „bis Mitte April 2023 noch zur Verfügung stehen, um falls nötig über den Winter einen zusätzlichen Beitrag im Stromnetz in Süddeutschland 2022/23 leisten zu können“. Das heiße auch, dass „alle drei derzeit in Deutschland noch am Netz befindlichen Atomkraftwerke planmäßig Ende 2022 regulär vom Netz gehen“.

Diese Ankündigung hatte die Atomkonzerne überrascht. Von der Möglichkeit eines Reservebetriebs hätten sie am Montag zum ersten Mal gehört. In Fachgesprächen, die es vorab gab, sei die Bereithaltung der Meiler nie Thema gewesen, heißt es aus Branchenkreisen. 

>> Lesen Sie hier: Viel Kritik an Habecks Atom-Plan

Dafür gibt es Gründe: „Kernkraftwerke sind in ihrer technischen Auslegung keine Reservekraftwerke, die variabel an- und abschaltbar sind“, hatte Eon am Montagabend klargestellt. Der baden-württembergische Energiekonzern EnBW erklärte, dass es nun möglichst schnell Klarheit brauche. „Wir sind aktuell im Austausch mit dem Bundeswirtschaftsministerium zur Klärung der konkreten Details und unserer Fragen“, sagte ein Sprecher am Mittwoch auf Anfrage. Erst danach könne man die technische und organisatorische Machbarkeit des aktuell diskutierten Vorschlags bewerten.

So richtig scheint bis jetzt noch nicht klar zu sein, was das Wirtschaftsministerium mit dem „Stand-By-Betrieb“ genau meint. Bereits am 25. August haben die Betreiber das Ministerium informiert, dass im Streckbetrieb „ein flexibles Anheben oder Drosseln der Leistung nicht mehr möglich ist“, heißt es in dem Schreiben des Preussen Elektra-Chefs.

Das gelte umso mehr, wenn die Anlage komplett heruntergefahren werden soll, wie Habecks Plan es vorsieht. Knott schreibt: „Dann nämlich ist mit den eingeschränkten Möglichkeiten eines solchen Reaktorkerns ein Wiederanfahren im fortgeschrittenen Streckbetrieb nicht und schon gar nicht kurzfristig innerhalb einer Woche machbar.“ 

Betreiber bietet Ministerium neues Gespräch an

Im regulären Streckbetrieb sind die Atomkraftwerke ohnehin ab dem Herbst. Das bezeichnet den auslaufenden Betrieb eines Meilers am Ende der Laufzeit der jeweiligen Brennstäbe. Was in den vergangenen Wochen diskutiert wurde, war ein Streckbetrieb über das geplante Abschaltdatum vom 31. Dezember hinaus.

Damit hatten die Atomkonzerne gerechnet. Genau das hatten die Netzbetreiber am Montagabend mit Blick auf das Ergebnis des aktuellen Stresstests auch empfohlen. Die vier Stromübertragungsnetzbetreiber 50Hertz, Amprion, Tennet und TransnetBW haben in drei Szenarien ermittelt, ob in den kommenden Monaten zu jeder Stunde ausreichend Strom zur Verfügung steht. „Unsere Botschaft ist ganz klar: Es ist sinnvoll und notwendig, alle Erzeugungskapazitäten zu nutzen“, sagte 50Hertz-Chef Stefan Kapferer bei der Präsentation der Ergebnisse in Berlin. Damit ist auch die Atomkraft gemeint. 

Während ein Streckbetrieb über das Jahresende hinaus machbar wäre, wenn die finale Entscheidung dazu erst im Herbst falle, sei es „sehr schwierig“ bis beispielsweise Februar im Stand-By-Betrieb zu sein und im März noch einmal hochzufahren, heißt es aus Branchenkreisen.

In seinem Brief bietet Preussen Elektra-Chef Knott dem Ministerium erneut ein Fachgespräch an, in dem er die Möglichkeiten und Grenzen eines Winterbetriebs gerne persönlich erläutern wolle.

Mehr: Laufzeitverlängerung light – Zwei Atomkraftwerke bleiben als Notfallreserve